简称华亿公司）因与被上诉人福建捷龙商业有限公司（以下简称捷龙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向 的协议为商品房买卖合同。签订协议时华亿公司虽尚未取得商品房预售许可证，但本案起诉时其已取得商品房预售许可证，故应认定双方签订的商品房预售合同有效。华 ...

关系的情况下，一审超越诉讼当事人的争议范围认定“形成商品房预售合同关系”及引用《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》处理本案缺乏事实根据。 超越没有法律依据；也不符合最高人民法院司法解释的规定。四、陈某某解除合同的理由没有事实根据。陈某某对所谓的“发现房屋根本不具备基本构成使用功能 ...

董事长。 委托代理人刘某勋，海南外经律师事务所律师。 上诉人严某某因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（２００６）白民初字第８２号民事 《商品房买卖合同》，以及双方当事人的陈述笔录、一审庭审笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，商品房的预售，应实行预售许可制度，未取得《商品房预售 ...

河南岸新城花园D幢X房。 原告邱某某为与被告华侨公司、第八开发处商品房预售合同纠纷一案，于2001年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 无异议。 经审理查明：1993年4月3日，邱某某与华侨公司签订《商品楼宇买卖合同书》，约定华侨公司将经惠州市人民政府92、X号文件批准，取得位于河南岸庵 ...

（略），身份证号码：（略）。 原告仝某丙诉被告郑某、李某商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法适用简易程序由审判员 ，房屋尚未建设成功也未取得房屋权属证书，属于在建商品房，因此二被告与原告签订的房屋买卖合同实际上是商品房预售合同，二被告不具备从事房地产开发的资格，没有商品房预售 ...

12月28日，罗会美作为银保公司的委托代理人与衡阳市电机厂签订联合开发工程合同，随后又和王某芬共同代表银保公司与衡阳市电机厂就拆迁赔偿和衡房集团 。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效 ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告王某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行 若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方 ...

汉族，该公司法律顾问，住（略）。 原告彭某与被告某某（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行 若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方 ...

公司法律顾问，住（略）。 原告张某乙与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行 若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方 ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告陈某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行 若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方 ...