正月初九原告发现地下室内大部分商品被水损毁。经民警勘查，证实是由于被告马某某、莫某某房产的下水管道漏水造成。协商未果，请求判决两被告连带赔偿原告货品损毁费用x 才搬出。3、原告应起诉生产管道的厂家或物业公司。4、被告对管道损坏没有责任，原告在地下室内堆有大量货物应知道下水管万一破损会造成损失，另下水管 ...

994，545.92元，保险费188，961.82元。船舶抵达湛江港后卸货，发现货物严重损坏。经中国船级社检验证实，货损是由于船舶货舱内货物积载堆装满至舱口 商品，物价部门提供的商品价格只是参考价格，对当事人没有约束力。 六、关于时效的事实 湛江食品公司于1998年4月3日以倒签提单损害赔偿和货损、货 ...

门市房屋损坏外，还直接造成原告经营商品的损失，经核算为6179元。事发后，原告向四被告主张权利，遭到拒绝，故起诉到法院要求四被告连带赔偿 ，且对机动车运营享有“运行利益”，故按照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人 ...

门市房屋损坏外，还直接造成原告经营商品的损失，经核算为6179元。事发后，原告向某被告主张权利，遭到拒绝，故起诉到法院要求四被告连带赔偿 ，且对机动车运营享有“运行利益”，故按照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人 ...

门市房屋损坏外，还直接造成原告经营商品的损失，经核算为6179元。事发后，原告向四被告主张权利，遭到拒绝，故起诉到法院要求四被告连带赔偿 ，且对机动车运营享有“运行利益”，故按照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人 ...

，请求判令：1、被告立即停止侵权行为，不得妨碍原告正常经营；2、被告赔偿原告财产损失和无法正常经营带来的损失9980元。 为支持其主张，原告提供有 。 本案在审理中，根据原告申请，本院依法委托河南科健资产评估有限公司对被告损坏原告商品价值及给原告造成的停业损失进行评估。该评估机构于2010年3月30日 ...

（40元/天×36天）、护理费3600元（50元×36天×2人）、事故损坏报修路用刻纹机一台价值8716元、营养费1000元、精神抚慰金3000元。以上损失共计62818.50元，扣除原告支付的55000元，原告仍应支付被告赔偿差额7818.50元。请求法院予以支持。 原告（反某诉被告、以下均称原告 ...

驾驶黑x号半挂货车，造成吉x号车辆、车上货物（12辆商品车）及另两车损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，崔某某 第一项为中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿一汽物流有限公司财产损失x.96元； 二、变更天津市滨海新区人民法院（2010）滨汉 ...

依法仅应承担相应的连带责任。2、涉案车辆鲁x临时号牌货车所有人是重汽商品车运转中心，我公司只是该车承运人。本次运送采取驾车运送方式，我公司也只是该 死亡、三轮摩托车乘坐人冯某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故属实，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定 ...