后双方进行了共同经营。华汉嘉谊公司在北京赛特购物中心为该经营项某租赁并装修了专柜，安排了营业人员；环球公司为华汉嘉谊公司介绍了供货商，华汉嘉谊 中，双方亦认可环球公司未参与华汉嘉谊公司在北京赛特商场的实际经营。因此，依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）款“企业法人、 ...

与李爱良之间存在租赁合同关系，但其不能提供合法、有效的证据证实，且即使刘某某与李爱良存在租赁关系由李爱良承租经营超市二楼箱某专柜，但李爱良没有 商品上的商标与波马公司的注册商标是否相同或近似时，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，商标近似是指被控侵权 ...

中艺华联股份有限公司（以下称中艺华联公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 公司与武汉银鲨公司之间建立的不仅仅是单纯的租赁关系，而是联营或者联销关系。百盛公司和西单商场公司通过上述合同，为武汉银鲨公司提供营业用地和经营管理 ...

中艺华联股份有限公司（以下称中艺华联公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 公司与武汉银鲨公司之间建立的不仅仅是单纯的租赁关系，而是联营或者联销关系。百盛公司和西单商场公司通过上述合同，为武汉银鲨公司提供营业用地和经营管理 ...

异议，但不能证明被告要证明的内容。对被告反诉的证据营业执照、注销登记、租赁合同无异议；2006年8月23日的结算授权书原告不清楚，2006年8月 区域代理权的保证金存入上述帐户。呼某某称该款为上海德姿服饰有限公司在金博大商场专柜的销售款。 另查明，上海德姿服饰有限公司控告介某职务侵占，郑州市公安局二七 ...

每个专柜的章，不是宝安区新安华城金汇百货商场的公章，商场专柜包给了“陈糟”，专柜出售不等于宝安区新安华城金汇百货商场的行为。因此，被告已于2006年3月 向本院提交的《合作合同书》，实质是被告与陈糟之间租赁铺位的合同，不是合作合同，即使陈糟与被告的合同合法成立，陈糟出售涉案CD也是以被告的名义出售， ...

辩称：飘亮购物中心曾将商场内的柜台租赁给了北京世纪宝珠商贸有限公司（简称世纪宝珠公司），涉案童装是由世纪宝珠公司销售的。根据合同约定，如果商品侵权应当由 各种在职培训活动，未经岗前培训不得上岗。世纪宝珠公司应自行解决因其专柜商品所产生的争议和纠纷，并应承担所有的法律责任，如因其商品质量问题或被指控侵权 ...

北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司，采取公证购买的形式从被告佳程酒店内所设的商场购得带有“x”（万宝龙）标识的眼镜，并索取了编号为x的《湖南佳程 ，不应承担责任。为此，被告提交刘柏余与佳程酒店签订的设置联营专柜合同书、服装柜台租赁经营合同及刘柏余的户籍信息等证据支持自己的意见。 对于侵权行为本身， ...

31日。后来，我公司经过调查发现，三被告未经原告的许可，在其商场的服装专柜共同销售假冒“”、“”商标的茄克、西服套装、羊绒风衣等系列产品。 得了“”、“”商标在中国大陆的许可使用权，根据双方许可合同的约定，原告所取得的使用权符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称 ...

律师。 上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第X号民事判决，向 原蓟县能源经济贸易总公司投资开办的国有企业。华能金店是天津蓟县华能商场黄金饰品专柜，不具有法人资格。天津华能集团能源设备厂是1993年5月由蓟县 ...