原告赖某 委托代理人杜某某,北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_48479465.html-
了解详情
委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“海棠神舟号”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),依据《商标法》第二十八条和第四十三条 长治县人民法院于2005年1月29日作出的(2005)长民破字某001-X号民事裁定书,裁定宣告山西海棠电器集团股份有限公司破产还债;三、《租赁经营协议书》及双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_48339405.html-
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“小糊涂圣”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),依据《商标法》第四十三条的规定,裁定: ,有失公正;三、原审法院在未通知当事人的情况下变更合议庭成员,违反法定程序。 商标评审委员会、广州云峰公司服从原审判决。 本院经审理查明:1991年6月3日, ...
//www.110.com/panli/panli_48324540.html-
了解详情
。 委托代理人冯坚,浙江大公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托 评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“会稽越k_及图”商标争议裁定书》。 一、二审案件受理费各人民币一百元,均由国家工商行政管理总局商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_47978498.html-
了解详情
,北京市兰台律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为:由于尼古拉公司在注册商标争议裁定书中仅陈述了其在法国、欧盟注册域名的事实,但并未明确提出 ...
//www.110.com/panli/panli_47356296.html-
了解详情
2月11日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。2011年3月2日,上诉人商标评审委员会的委托代理人刘某某,上诉人广州市培正中学的委托代理人王某某、刘某斌 委员会作出商评字〔2007〕第X号《关于第(略)号“培正x及图形”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)该裁定认为,广州市培正中学长期以来,致力于教某 ...
//www.110.com/panli/panli_46883239.html-
了解详情
正见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 提出质证意见并补充以下证据:1、关于第(略)号“苏果SGCS及图”商标争议裁定书复印件;2、中华人民共和国最高人民法院(2009)行提字第X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_46864092.html-
了解详情
玲,北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 规定,作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“BO及图”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),裁定:第(略)号“BO及图”商标( ...
//www.110.com/panli/panli_46860629.html-
了解详情
雄,福建鹏远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 字〔2010〕第X号《关于第(略)号“x”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),裁定争议商标予以撤销。友力公司不服,向北京市第一中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_46686017.html-
了解详情
,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号图形商标争议裁定书》(简称第X号裁定),依据《中华某民共和国商标法》(简称《商标法》 某公司的申请理由及北京画中画公司的答辩理由进行了充分的评述,荣成华某公司认为商标评审委员会遗漏其申请理由、对北京画中画公司的答辩理由未详细评审的诉讼主张某乏 ...
//www.110.com/panli/panli_46481678.html-
了解详情