公司与上岛餐某公司签订的商标使用许可合同、上岛咖啡公司出具的授权委托书、情况说明以及上岛餐某公司与北京上岛企业管理有限公司共同出具的《情况再说明 或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向 ...

。 委托代理人邓勇，北京金诚同达律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 ）提交了以下证据：1、x号“红牛及图”商标使用情况及纳税情况证明；2、x号“红牛及图”商标许可合同备案公告；3、2010年3月6日总第 ...

2、争议商某的相关信息。 3、引证商某的商某注册证、续展证明、商某使用某可合同备案通知书、香港地区注册信息以及雷允上公司注册的其他商某相关信息等复印件。 家。新中某成立后，雷允上苏州老店与上海分店分家，各归当地政某经营管理。1956年，苏州雷允上诵芬堂实行公私合营。1958年，苏州雷允上制药厂成立 ...

2、商标评审委员会认定事实及适用法律均存在错误。首先，《商标使用许某合同》中被许某人江西嘉宝莉公司的企业名称有错误，其当时的实际经营地址与 。 证据5是江西省质量技术监督局与江西省名牌战略推进委员会联合颁发的《2006名牌产品质量管理先进单位光荣册》，发布时间为2006年9月，在商标局所指定的期限内。 ...

恒达（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 1可以证明骆驼公司与广州市万某商贸有限公司于2004年9月15日签订商标使用许某合同，许某后者在2004年9月15日至2006年12月6日期间 ...

总经理。 委托代某人魏某某。 委托代某人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代某人许某某 株式会社在1984年8月15日至2001年10月、12月期间曾签署过商标使用许某使用合同和技术贸易协议，是合作伙伴关系，在这长达18年之久 ...

《中华人民共和国商标法》第四十条第三款规定的“商标使用许可合同应当报商标局备案”属于倡导性条款，是商标管理机构为了维护正常的市场秩序而规定的，并非商标 也已经主动撤诉。上述行为不致造成原告的停产损失。鉴于被告并未实施侵犯原告注册商标使用权的行为，故原告要求被告赔偿其停产损失没有事实及法律依据，本院不予 ...

三联集团与上海吴良材公司签订于2004年11月1日的商标使用许可合同； 证据13—2、国家工商行政管理总局商标局于2005年5月20日出具的 质量优秀单位”荣誉证书； 证据2—9、中国国际连锁商业联合会、中国市场与品牌管理委员会于2006年6月颁发的“中国市场投资加盟首选品牌”荣誉证书； 证据2—10 ...

对于段某某在第40类所注册的“段某”服务商标，根据国家工商行政管理总局颁布的《国家工商行政管理总局关于服务商标使用有关问题的意见》规定“尽管服务所具有的无形 年5月18日，在一审审理过程中段某某与重庆市江北区段某服饰有限公司签订了《商标使用许可合同》，约定段某某将其享有的注册于第40类的“段某”商标( ...

第7名。2006年7月，中国食品工业协会白酒专业委员会向国家工商行政管理总局商标局出具《证明》证实，原告“绵竹牌”系列产品2003-2005年的广告费投入 ，四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷(证据138)，被告绵窑酒厂提交的《商标使用许可合同》、《委托加工合同书》，被告宝松利公司提交的“锦竹”及 ...