（略）-1。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆市渝北区渝航商场有限公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年7月28日作出（2006） 而产生的合理费用5000元整；三、驳回原告上海派克笔有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5325元，其他诉讼费预收1597元，合计6922元，由原告 ...

律师。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆名豪实业（集团）百货有限公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年7月28日作出（2006） 而产生的合理费用5000元整；三、驳回原告上海派克笔有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5325元，其他诉讼费预收1597元，合计6922元，由原告 ...

（略）-1。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆市渝北区渝航商场有限公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年7月28日作出（2006） 而产生的合理费用5000元整；三、驳回原告上海派克笔有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5325元，其他诉讼费预收1597元，合计6922元，由原告 ...

略）。 原告浙江铭仕管业有限公司(以下简称“铭仕公司”)与被告傅海勇、周某商标侵权纠纷一案，本院于2004年12月29日受理后，依法组成由审判员钱长龙 由被告负担。 被告周某没有提交书面答辩状，亦未参加庭审答辩。 原告为证明其诉讼主张，在本院确定的举证期限内向本院提交了下列证据： 1、国家工商行政管理 ...

丘酒业有限公司（以下简称帝丘酒业公司）商标侵权纠纷一案，原告西凤酒厂、西凤酒公司于2008年10月8日向本院提起诉讼。本院于2008年10月28日决定受理 甲、吕某某因制造假冒“西凤”白酒和“西凤”商标标识已被追究刑事责任，所制造的物品均已扣押，其商标侵权行为业已结束，不必再行判其停止侵犯商标权行为。 ...

请求判令：1、责令被告停止对原告注册商标的侵权行为；2、二被告赔偿因商标侵权给原告造成的损失12万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告谢某甲、肖 答辩主张，向本院提交了邵东县价格认证中心文件及（2009）邵东刑初字第X号刑事判决书，拟证明被告未销售假冒产品。 原告对被告提交的证据的质证意见为，对被告 ...

，请求判令：1、责令被告停止对原告注册商标的侵权行为；2、被告赔偿因商标侵权给原告造成的损失10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘某甲答辩称， 刘某甲为支持其答辩主张，向本院提交了（2009）邵东刑初字第X号刑事判决书，拟证明被告未销售假冒产品。 原告对被告提交的证据的质证意见为，对被告提交 ...

负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 经审理查明，原审查明认定的事实基本属实。 本院另查明，2009 。上诉人关于被上诉人在其生产的产品的外包装盒上标注“x”英文字样的行为构成商标侵权和不正当竞争的上诉理由成立，本院予以支持。由于上诉人并未就被上诉人 ...

字样加以禁止。关于消除影响，三原告要求被告在《解放日报》上公开道歉并消除影响，由于公开道歉并非商标侵权行为的民事责任承担方式，本院不予支持；在 原告某某婚纱摄影有限公司、上海某某婚纱摄影有限公司、上海某某婚纱影楼有限公司的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

牌商标向经销商销售。公安机关报已查实销售金额（略）。20元，现场查扣假冒商标的侵权电线货值（略）元。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法利益，对原告 局限于人身权利或财物遭受物质损失的范围内，从而决定了我国附带民事诉讼制度不可能解决与刑事诉讼密切相关的所有民事纠纷，故被害人完全有权依上述司法解释提起单独 ...