其经营场所的大门上方悬挂“天上人间”的服务标识。长青泰公司诉天上人间公司商标侵权案件发生法律效力后，天上人间于2002年4月拆除了该服务标识。2000年 采信。 另查明：2002年2月15日，长青泰公司以天上人间公司侵权为由，向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令天上人间公司赔偿经济损失人民币2200 ...

适用法律正确。原审判决的第（一）项内容没有超越法院的职权范围。商标侵权案件中承担赔偿经济损失的责任不以“明知”为前提，不以“主观故意”为条件 国家商标局核准，“大明”注册商标权人变更为浙江大明即本案被上诉人，即浙江大明拥有“大明”商标专用权，应依法予以保护。上海大明于2001年3月20日在上海市经工商 ...

，适用法律正确。原审判决的第(一)项内容没有超越法院的职权范围。商标侵权案件中承担赔偿经济损失的责任不以“明知”为前提，不以“主观故意”为条件 商标局核准，“大明”注册商标权人变更为浙江大明即本案被上诉人，即浙江大明拥有“大明”商标专用权，应依法予以保护。上海大明于2001年3月20日在上海市经工商 ...

鳄鱼公司具有本案原告的主体资格。两原告在认定被告的法定代表人构某假冒注册商标罪的刑事判决生效后2年内提起民事诉讼，没有超过法定的诉讼时效。综上所述， 人民法院刑事判决书认定的受害单位是鳄鱼私人公司；上海东方鳄鱼公司先前单独提起的商标侵权案件中并未向法院提供1999年4月6日的授权书；由于两被上诉人系 ...

公司变更名称为TCL集团股份有限公司(下称TCL公司)。 注册号为（略）“TCL”商标是由惠州市电子通讯工业总公司于1986年3月3日核准注册的。1992年 的解释》法释[2002]X号的规定，人民法院有权审理商标侵权案件。至于南方公司的行为是否构成侵权，在人民法院未经审理之前是无法作出评判的。因此， ...

扭"商标的在先权的抗辩理由不能成立。国家工商局商标评审委员会受理撤销注册不当商标的申请，并不是中止商标侵权案件审理的法定理由，被告佳祥公司要求中止审理的 判令上诉人多承担195万元标的额的诉讼费不合理。 一审宣判后，国家工商行政管理局商标评审委员会于2000年1月4日作出商评字（1999）第X号《"扭 ...

之规定，判决：原告上海元和计算机系统集成有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币1，010元，由原告上海元和计算机系统集成有限公司负担。 判决后 也无法证明上诉人的相关主张。证据材料1系国家工商行政管理总局的商标审查标准，并非人民法院审理商标侵权案件时判定商标侵权的依据，故只能作为人民法院审理 ...

，也无法证明上诉人的相关主张。证据材料1系国家工商行政管理总局的商标审查标准，并非人民法院审理商标侵权案件时判定商标侵权的依据，故只能作为人民法院审理 、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1,010元，由上诉人上海元和计算机系统集成有限公司负担。 本判决为 ...

扭”商标的在先权的抗辩理由不能成立。国家工商局商标评审委员会受理撤销注册不当商标的申请，并不是中止商标侵权案件审理的法定理由，被告佳祥公司要求中止审理的 令上诉人多承担195万元标的额的诉讼费不合理。 一审宣判后，国家工商行政管理局商标评审委员会于2000年1月4日作出商评字(1999〉第X号《“扭扭 ...

，本院不予支持。至于金旺福公司股东与合记公司的关系，不是审理商标侵权案件认定的依据。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1410元，由上诉人合记公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于小山 代理 ...