注册商标所核定使用商品相比构成相同、类似，番禺鼎威公司的行为构成商标侵权，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求本院撤销一审判决，依法支持深圳东海公司的全部 《商标注册用商品和服务国际分类表》规定，注册为服务商标的“服务”可以分为以下几种形式：1广告与实业；2保险与金融；3建筑与修理；4通讯；5运输 ...

的注册商标。5、原告“薰衣草及图”商标显著性弱，缺乏知名度，不存在混淆的可能。 被告山东恒安公司未提交书面答辩意见，其在开庭审理中表示完全同意湖南恒 的生产者、销售者与“薰衣草及图”商标注册人李某某之间是否存在某种联系产生错误认识。 至于本案被控侵权的三种商品上带有的香味是否真正属于“薰衣草”香型以及 ...

公证、材料翻译、聘请律师、异地出差等事实相符，以上支出费用的合理部分待本院对被告方是否存在商标侵权或不正当竞争进行判定之后视情况再作考虑。 五、 某公司能无偿地利用“LG”驰名商标的知名度带来的好处，另一方面可能造成“LG”驰名商标的淡化，损害原告方的市场竞争利益。因此即便属于后一种情形，该卢某公司的 ...

的注册商标。5、原告“薰衣草及图”商标显著性弱，缺乏知名度，不存在混淆的可能。 被告山东恒安公司未提交书面答辩意见，其在开庭审理中表示完全同意湖南恒 的生产者、销售者与“薰衣草及图”商标注册人李某某之间是否存在某种联系产生错误认识。 至于本案被控侵权的三种商品上带有的香味是否真正属于“薰衣草”香型以及 ...

为白色，整体是黑白墨稿，字体是经过艺术加工而成的艺术字体，是几种字体的组合，特别对字母“A”和“N”的字体与其他字母字体相比有意作了修改和变动，以示 国家工商行政管理局有关规定，从不正当竞争的角度对薛某某进行的处罚，该处罚并不能排除商标侵权的存在，薛某某据此认为其不构成商标侵权，没有依据。薛某某、盈高 ...

的时间与宁波市工商行政管理局认定大港公司商标侵权的时间相一致，叶某某建设网站的授权来源于大港公司，本案的最终侵权责任应由大港公司承担。同时，工商行政管理 商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易 ...

上标注的含有“五菱”字样的标识是否构成商标侵权的问题。根据我国《商标法实施条例》第五十条第（一）项的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决 ...

申请注册的商标是否可予核准应由商标局决定，非属本院裁判的范围，故被告所述待证事实与本案商标侵权纠纷无关，本院对该份证据不予认定。 四、原告提供的第 范围方面也不相同，故被告通过金穗借记卡提供的金融服务与原告销售的磁性识别卡等商品之间不存在特定的联系，相关公众亦不可能发生混淆。因此，原告将被告行为所属的 ...

确定的规则。无论是申请注册还是接受服务，都不带有任何法律上或技术上的强制性。原告只主张商标侵权而不再主张不正当竞争，本案应依据《中华人民共和国商标法》确定商标 在另一个窗口显示。“亿房”网络实名本身不具有任何权利，也不可能使公众在原告商标注册服务的范围内产生误认。被告王某将“亿房网”作为网络实名注册， ...

洗发水，长春公司是最近两年才生产洗发水，但属非法生产。既然裕华公司和长春公司从未合法生产过洗头水，不可能造成《商标法实施细则》第四十一条所指的误认。 商标专用权依法应当予以保护。裕华公司和长春公司于2001年4月9日提起本案诉讼，且针对的是起诉之前的商标侵权行为，故本案应适用1993年2月修订的《中华 ...