地广东省佛山市X村X路X路段。 法定代表人何某,董事长。 委托代理人(特别授权代理)潘启伟,广东纬国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东兴发集团有限公司,住所 专利,应受国家法律保护。罗某与兴发公司签订的《专利实施许可合同》,格式合法,双方意思表示真实,且不违反国家法律、法规的禁止性规定及他人 ...
//www.110.com/panli/panli_15821.html-
了解详情
易士多公司系经上海市商务主管部门备案,可以从事特许经营活动的企业,拥有注册商标、外观设计专利等经营资源。 2009年8月5日,原告与被告签订特许经营合同 网络,被告许可原告使用带有表示“易士多”、“易”的或与“易士多”、“易”相关的标记,合同有效期为一年。原、被告约定,特许经营合同为格式合同,具体实施 ...
//www.110.com/panli/panli_7341028.html-
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2004年7月10日,我在被告提供的格式合同《单店合约书》签字,该合约规定了合约期限、商品范围、销售范围、方式、对象 月10日,原、被告签订一份《单店合约书》,约定:被告根据与商标使用许可人签订的代理合约,授权原告在约定的销售范围内销售被告提供的约定的商品;合约的 ...
//www.110.com/panli/panli_84296.html-
了解详情
被告知草堂公司虽缺席审理,但在开庭前提交的书面答辩状中也认可该贴牌加工合同的真实性,因此对该证据本院予以认定。 被告李某珍公司为反驳原告指控侵权的 原告许可,在其生产的类似商品上使用的名称与原告注册商标的文字相同,被告长沙医药公司未经原告许可销售上述侵权产品,三者均构成对原告康恩贝公司注册商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_4665135.html-
了解详情
。 2006年5月,时商公司与深圳市金融联投资发展有限公司(以下简称金融联公司)签署《商标使用许可及服某合同》,获得在支付结算业务中使用“金融联”商标 。 本裁定为终审裁定。 (本页无正文) 审判长胡某勇 审判员龚哲羲 代理审判员张某 二○一二年四月十六日 书记员郑某 附件:本案适用的法律 《中华人某 ...
//www.110.com/panli/panli_46400243.html-
了解详情
、《加盟合同》、发某、光盘、《合作协议》、《委托制作合同》、《代理签署〈向某看齐〉节目的合作协议》、公证费发某及本院开庭笔录等予以证明。 七 在明知“向某看齐”与美丽漂漂公司的经营活动有一定的指向某联系的情况下,未经许可有意选择与其网站无关的“向某看齐”为关键词参加竞价排名推广其经营的薄荷时尚网的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
了特许店的经营范围,经营期限均为三年,期限的约定为格式条款。《特许经营合同》与《商标使用许可合同》是两个独立而又同时履行才能发挥作用的合同,故原审 驳回上诉,维持原判。 二诉案件受理费1550元由上诉人杨凌老孙家承担。 审判长张小燕 审判员赵明华 代理审判员姜万慧 二O一O年五月二十一日 书记员罗亚维...
//www.110.com/panli/panli_13101746.html-
了解详情
),禁止将本产品字某嵌入到可携式文件中(包括但不限于PDF等文件格式),禁止将该产品使用于网络及多用户环境,除非取得各终端机使用权的授权使用 进行后续复制、发行的行为,故两被上诉人实施某被控侵权行为应被视为经过上诉人许可的行为。 本院之所以认定NICE公司有权实施某述行为,是因为上述行为属于经上诉人默 ...
//www.110.com/panli/panli_29719088.html-
了解详情
和其中的每个单字均享有著作权。后我公司发现宝洁公司未经许可,在其生产的多款产品的包装、标识、商标和广告中使用了我公司多种独创字体。本次诉讼仅针对其 加以利用并获得利益的是设计公司。设计公司购买方正公司的字库软件,与方正公司形成合同关系,如设计公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范围,或未通过正常途径 ...
//www.110.com/panli/panli_22128610.html-
了解详情
对原告证据发表如下质证意见: 1、对附件与主合同的关联性有异议。据该合同,原告仅取得涉案歌曲MIDI格式的销售、监测权利和独家销售的权利,不包括BMG 的许可使用和收取许可费,并可指定适当的代表、代理等进行使用许可的发放和许可费的收取。 2005年7月10日,BMG公司签署《授权确认书》,确认BMG ...
//www.110.com/panli/panli_81954.html-
了解详情