清泉公司注册，实际上是学苑公司财产权的组成部分是错误的。事实上，“蒲葵村”商标是清泉公司于1999年12月10日委托江门市火神鸟市场推广有限公司向国家商标局申请 请求，本院不予支持。 清泉公司与潘某之间的《商标使某许可合同》经过国家工商行政总局商标局的备案，合同的内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定 ...

有限公司不夜城分公司（以下简称不夜城分公司）、上海太平洋百货有限公司（以下简称太平洋公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2009年7月15日受理后，依法组成合议庭，分别 内销售涉案商品时，已经尽到了合理注意义务，审查了涉案商标的权属、许可协议、许可合同备案通知书以及佐治公司给华达公司出具的授权书等文件 ...

.C款规定“[因乙方严重违约（含质量问题），导致本协议提前终止时]……未使用的商标全部退回甲方……”。 3、根据波司登公司2004年7月19日提出的分期付款计划， 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，商标许可使用合同未经备案的，不影响合同的效力，只是不能对抗善意第三人。对照上述法律规定 ...

，故虽然原告弘奇公司起诉时已超过许可合同备案通知书确定的期限，但其与永和国际发展有限公司签订的《商标许可使用合同》仍为合法有效。最高人民法院《关于 提供的包括豆浆在内的餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人 ...

，故虽然原告弘奇公司起诉时已超过许可合同备案通知书确定的期限，但其与永和国际发展有限公司签订的《商标许可使用合同》仍为合法有效。最高人民法院《关于 豆浆在内的“明人永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人 ...

工商行政管理部门依法行使行政管理职能，依据国家法律、行政法规和部门规章对侵犯商标专用权的行为进行调查并做出处罚，实现对合法权利的保护，维护正常的市场经济秩序 故虽然原告弘奇公司起诉时已超过许可合同备案通知书确定的期限，但其与永和国际发展有限公司签订的《商标许可使用合同》仍为合法有效。最高人民法院《关于 ...

；(四)被告使用“诸葛酿”酒的行为是否构成对原告商标权的侵犯，原告使用“诸葛亮”商标的行为是否构成对被告的不正当竞争。 关于焦点(一)，原审法院认为，我国 ，国家商标局分别在2004年6月15日和2004年10月26日对商标许可合同登记备案。原审法院认定千年酒业公司于2002年10月28日开始实际使用 ...

虽然原审判决书没有表述2000年10月26日、2000年8月15日的《商标使用许可合同备案通知书》，但这并未影响原审判决对相关事实的认定。前述《商标 事实。因此，虽然原审判决书未表述1985年11月26日在美国注册“（略）”商标的注册人身份，但这并未影响原审判决正确认定本案基本事实。第二，原审判决书已 ...

；被告特许的加盟商跨省经营，按照《商业特许经营管理条例》应向国务院商务主管部门备案； 证据14、《月嫂证》，拟证明被告发放的《月嫂证》所称的 、关于电话录音和证人沈某证言。本院将结合双方当事人的庭审陈述综合认定其证明力。 3、关于商标许可合同。被告没有提供原件，对其真实性本院不予确认。而且，许可使用的 ...

该证据的真实性不持异议，本院予以认定；被告的证据4、5系商标注册证、商标许可合同及备案材料，与本案具有直接关联性，原告对上述两份证据的真实性不持 商品为：计算机、数据处理装置、数据显示装置、数据贮藏装置以及计算机部件。该文字商标于1995年4月在商品国际分类第9类获得续展注册。 被告成立于1997年， ...