，双方未能达成一致意见，调解未果。故起诉至法院要求被告杨某某赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、间接受害人生活费、精神抚慰金等共计16万元。庭审中，原告变更诉讼请求 不讲道理，大吵大闹，交警部门出于社会安定等目的，在事故责任认定书上让我承担次要责任，这种责任划分不符合事实与法律的规定。综上，由于受害人自己造成 ...

丙听到的情况；7、只乐寺后李某委会调解证明一份，证明当时调解责任划分被告担三分责任，而后原告方同意埋人；8、温某某、杨某甲、杨某乙、杨某 。本案中，原告方所提供的证据不能够证明其亲属杨某五驾驶两轮摩托车因交通事故造成死亡的事实与被告李某戊所驾驶的三轮摩托车有因果关系，鄢陵县交警大队又无法确定双方的事故 ...

在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，我没有酒后驾驶，我有高血压，从来不喝酒，原告起诉过高，要求依法判决。 被告财保濮阳公司在法定期间内未提交书面答辩状 交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对南乐县公安某交巡警大队作出的《交通事故认定书》中的责任划分予以采信。即安某某承担事故的主要责任， ...

认为，2006年6月4日（星期日）中午，李某、赵某勇在朋友司某某家中喝酒吃饭至下午6时许，李某驾驶豫Q－BX号警车与赵某勇、司某某、 案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审法院认定事实清楚，责任划分适当，再审申请人要求被申请人承担民事赔偿责任的理由，未能提供相关的证据加以证明，其再审申请不符合《 ...

归纳为：1、侯某平、黄某镇政府、刘某某对张军委死亡应否承担赔偿责任，该赔偿责任应如何划分。2、原审判决认定张某丁抚养费是否正确。 针对争议焦点，上诉 非常清楚驾驶员是禁止饮酒的，然而，张军委和刘某某出车回来，侯某平请其吃饭喝酒，明知张军委酒后不能驾车仍然放任其开车回家，没有尽到雇主的管理职责，存在明显 ...

将自己的两轮摩托车让未取得机动车驾驶证的朱某柱驾驶，且被告杜某明知朱某柱喝酒还让朱某柱乘载杜某驾驶上路，导致重大交通事故的发生，被告杜某存在明显 驾车行驶，杜某的行为与事故的发生及朱某柱的死亡有直接的因果关系，事故认定书对这一事实没有任何记载，划分责任不当，不应作为本案的证据。分析认为，对上述当事人无 ...

安全隐患，在午餐期间又安排受害人崔某坤喝酒，且酒后又未引导受害人离开厂区，以致崔某坤在下台阶的过程中不慎摔倒，最后死亡。被告刘某甲、王某某未尽到安全 承担的抗辩意见，因本案起诉的是侵权赔偿，而侵权赔偿是应根据侵权关系的过错责任进行划分，被告汽运公司在本案中并无过错，因此，对侵权行为没有过错的派人单位只 ...

通知家属并送往医院已尽到了自己的注意义务。3、原审判决款项数额过高。死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按2007年度相关统计数字计算。4、原判决让侯某 第三十五条第二款的规定不符，本院不予支持。原判决对双方当事人应承担的责任比例划分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

行为是发生本案的导火绳，受害方有过错，应该减轻被告人的刑事和民事责任；本案受害人张漫君死亡结果的发生，是多种原因形成；被告人唐某某作案后曾准备投案自首， 罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对本案主、从犯的划分恰当，本院予以支持。对被告人唐某某的辩护人所提的“马某乙轻微伤无充足 ...

公安局峦城派出所出具的户籍证明，证实李某、郑某在案发时已达到负完全刑事责任年龄。 3横县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片证实，案发现场位于横县 某用瓦盆砸黄某超头部，两上诉人的共同行为造成被害人死亡后果，原判认定本案为共同故意犯罪正确，且原判已划分其与李某在本案中的主次作用，认定其为 ...