终结。 北京市第一中级人民法院认定，2008年2月1日，陈某向国家知识产权局提出了名称为“飞碟”的发明专利申请（简称本申请）。2009年7月24日，国家知识 服从一审判决。 经审理查明： 本申请是名称为“飞碟”的发明专利申请，申请日为2008年2月1日，申请号为（略）.2，优先权日为2007年3月31 ...

齐某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人任某因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 小屋，但是其中已经明确记载了所述轻型组合式小屋的屋顶的结构和材料，故专利复审委员会将对比文件5作为评价本申请权利要求2创造性的对比文件并未违反“整体 ...

朱某某，国家知识产权局专利复审委员会复审员。 上诉人姚某因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决 细则》第二十二条内容相同，根据上述规定本申请权利要求可以采用其他方式。 专利复审委员会服从原审判决。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据采信 ...

电子实业有限公司（简称丽得公司）因发明专利无效复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出 合议庭进行了审理。上诉人丽得公司的委托代理人刘某全，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人马某、瞿某某，原审第三人杨 ...

： 2005年12月20日，黎某向国家知识产权局提出名称为“一种防渗漏的密封结构”的发明专利申请（即本申请），申请号为（略）.7，公开日为2007年6 。原审查部门在《前置审查意见书》中坚持驳回决定。 2010年1月15日，专利复审委员会在复审通知书中指出本申请权利要求1相对于对比文件1和对比文件2的 ...

阿莫西林和克拉维酸复方制剂”的发明专利申请（简称本申请）被国家知识产权局驳回所提出的复审请求，专利复审委员会作出第X号复审决定（简称第X号决定 方法，从“药物联用”到“复方制剂”本身就是创造性劳动，但原审判决对此亦未予以审理。 专利复审委员会服从原审判决。 经审理查明：威尔曼公司于1998年3月18日 ...

王某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人王某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 。本申请具有新颖性、创造性和实用性，符合《专利法》第二十二条的规定。 专利复审委员会服从原审判决。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据采信 ...

药物及其制备方法”的第（略）.3发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 《国家中成药标准汇编》（中成药地方标准 x号决定。 经审理查明： 本案涉及（略）.X号“治疗原发性血小板减少性紫癜的药物及其制备方法”发明专利（即本专利），专利权人为郝某公司，于2007年1 ...

（略）。 委托代理人裘某。 原告渠某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第x号发明专利无效宣告请求审查决定（简称第x号 现象，中间穿过干道长度减少2/3，造价进一步降低”的技术效果。 权利要求7：专利复审委员会未举证证明现有技术如何启示将“四方向直行各占一个层面”的区别技术 ...

同意专利复审委员会意见。 本院经审理查明： 本专利系x.X号“用户电话转移到CTI语音服务系统的接续服务方法”发明专利，其申请日为2000年10月18日，授权 为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，于2009年10月 ...