该商标的显著性区别部分，而该部分包含有汉字和字母两部分，其中“x”与申请商标“x”在组成及外形方面只是“IE”与“LEE”差别，构成近似，容易使人误以为两者是 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号关于第x号“x”商标申请 ...

”商标注册申请。德胜公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审。商标评审委员会于2008年10月16日作出商评字〔2008〕第x 商标的“得”字在字形上普通消费者足以作出区分。对于使用在注册商品上的两商标，相关公众在隔离对比状态下，仅需要施加一般注意力便足以区分。仅读音相似 ...

铁快运CRE及图”商标作为引证商标，提出商标争议。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年11月14日作出的商评字〔2005〕 人民法院适用商标法第十三条第二款的规定已作出明确的终审判决，北京中铁公司关于商标评审委员会适用商标法第十三条规定及该条款溯及力的问题均系针对该终审 ...

）向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销申请。2005年4月26日，商标评审委员会作出商评字［2005］第 最高人民法院提出申诉，但最高人民法院尚未作出中止原判决执行的裁定，故其关于商标评审委员会应等待最高人民法院审查结果后再作出本案裁定的主张，缺乏事实与法律 ...

碧玺公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标申请。商标评审委员会于2008年10月20日作出商评字〔2007〕 ，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认定，北京市高级人民法院就争议商标作出的（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决 ...

碧玺公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标申请。商标评审委员会于2008年10月20日作出商评字〔2007〕 ，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，北京市高级人民法院就争议商标作出的（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决 ...

女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代某人许某某，主任。 图像传输、电子邮件、电讯信息等服务上的注册。 2008年8月25日，商标评审委员会作出商评字〔2008〕第X号《关于第x号“易迅空间ec.one及图” ...

委托代理人刘冬，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 字第X号《关于“x小泰山”商标异议的裁定书》，拟证明商标局对“x”给予驰名商标保护； 3、商标评审委员会商评字〔2001〕第X号《第 ...

公开开庭进行了审理。上诉人东贸公司的委托代理人甘某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人王某某，原审第三人叶某某的委托 ，商标评审委员会针对叶某某就第x号“金泰轮及图”商标（简称争议商标）提出的撤销注册申请，做出商评字[2008]第x号《关于第x号“金泰轮及图” ...

。 委托代理人王某，北京市惠诚律师事务所东莞分所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 ，商标评审委员会于2008年9月1日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），裁定被异议商标 ...