关键问题有二，首先是被告对湖岛湾X号养殖海区是否有合法的使用权，原告在湖岛湾X号养殖海区进行养殖的合法性又如何。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十 向原告请求赔偿损失。 本案中原告依法应该得到赔偿的仅为其筏架所用物资本身所受到的合理损失，不包括所谓的恢复生产费用，因为原告本应拆除其在该海域的养殖筏 ...

死亡时年龄已达73岁，按照重庆市2000年度道路损害赔偿的标准，原告应获得的赔偿数额为8500元，但被告刘某实际赔偿了原告（略）元，超过了法律规定的赔偿 主要责任；“五菜运10”号船强行倒车开航是引起事故发生的另一原因，应负次要责任。 二、原告是否有诉权 针对该焦点原告提交了下列证据：1、原告张某家庭 ...

本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，1999年11月22日，原告邱某向国家知识产权局提出“预置空腔硬质薄壁构件现浇钢筋砼空心板及其施工方法”发明申请。 指导是否构成间接侵犯原告发明专利权（五）、原告主张的侵权赔偿数额是否合理有据 原审法院认为： （一）、关于第一个焦点问题，该院认为，公知技术是指 ...

而与台风遭遇，主观上有过错。其关于免责的抗辩理由均不成立，予以驳回。因此，海运公司对在运输过程中对粮油公司造成的货物损坏承担赔偿责任，其赔偿范围为 2002年7月17日，原二审法院就判断“金成山”轮是否适航的标准向国家海事局咨询。国家海事局随即明确答复，判断船舶是否适航，应以我国船检机构签发的船舶检验 ...

十周某以上的，年龄每增加一岁减少一年。李某健的住所地位于南宁市X区，属于城市X镇居民的标准计算死亡赔偿金。李某健死亡时年满61周某，即应按照 、莫某赔偿金的上诉请求，于法无据，本院不予支持。 关于对李某甲的损失是否应予赔偿的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事 ...

加强安全监督，存在过错，应当承担赔偿责任。被告徐某作为该工程的发包人，在对其自建房屋工程发包时，应当审查承包人是否有相应的资质，其疏于审查，将 问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...

装载规定的，增加免赔率10％，并由保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿额。原审休庭后，被告薛某与被告桃江保险公司协商确定，原告的医疗 。对上述两份证据上诉人桃江保险公司质证认为，对证明的真实性无异议，但对证明目的有异议，劳动能力是否丧失应该出具劳动能力鉴定报告，村委会无权出具证明来证实。 ...

元缺乏依据；精神损害抚慰金8000元偏高；伤残鉴定因时间关系与本案是否有关联有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50 符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分医药费5240.34由被保险人自行承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

对被保险人承担任何保险责任。二、若保险公司应当承担赔偿责任，也应当保险法规定和相关保险合同约定确定答辩人是否应对被保险人承担保险责任。三、商业第三者责任险部分 公司与被保险人在保险单上特别约定，保险公司仅承担符合医保标准的医疗费，不符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分 ...

中，误工时间只应计算至定残时；后续治疗费应以医疗机构的相关证明为准，只有医疗机构才更清楚是否需要后续治疗及具体金额。被告林某甲无异议。 4、发票 异议，本院予以认定。保险条款虽约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但被告荔城财保公司未提供有资质的鉴定评估机构对医疗费用中非医保用药 ...