月X日出生，株洲市人，系湖南伟大集团股份有限公司退休职工,住（略）。 委托代理人吴建云，株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告 一辩解，本院认为不能成立，因为：1、置换金是在企业改制中，企业按照当地人民政府相关规定，为改变原企业职工身份，以其原工作时间计算给予原企业 ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html-了解详情
在1996年前在国有企业办中小学教学岗位上退休的教师，以原企业或原企业主管部门以及当地教育部门出具的相关档案资料为依据；1996年实行教师资格证制度后，在教学 移交人某名单已在原告生活区域内多次张榜公示，原告并未提出异议。根据法律规定，原告起诉已过法定起诉期限。原告起诉被告2011年6月1日作出的答复 ...
//www.110.com/panli/panli_29305330.html-了解详情
对在1996年前在国有企业办中小学教学岗位上退休的教师，以原企业或原企业主管部门以及当地教育部门出具的相关档案资料为依据；1996年实行教师资格证制度后，在教学 ，移交人员名单已在原告生活区域内多次张榜公示，原告并未提出异议。根据法律规定，原告起诉已过法定起诉期限。原告起诉被告2011年6月1日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_28615276.html-了解详情
合同部分无效，一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的 纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院管辖，应当驳回上诉人的起诉。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html-了解详情
合同部分无效，一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的 纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院管辖，应当驳回上诉人的起诉。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html-了解详情
合同部分无效，一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的 纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院管辖，应当驳回上诉人的起诉。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html-了解详情
合同部分无效，一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的 纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院管辖，应当驳回上诉人的起诉。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html-了解详情
合同部分无效，一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的 纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院管辖，应当驳回上诉人的起诉。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html-了解详情
合同部分无效，一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的 纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院管辖，应当驳回上诉人的起诉。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html-了解详情
合同部分无效，一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的 纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院管辖，应当驳回上诉人的起诉。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务