许某甲同志安置拆迁补偿工作。二上诉人认为，其已取得《征用土地批准书》，依法享有土地使用权，被上诉人琼中县政府至今不予颁发《国有土地使用证》是拖延履行 ，不宜做生意，不予接受。 本院认为，根据海南省人民政府(1995)X号《关于办理国有行政划拨土地使用证有关问题的通知》第四条第(一)项规定，上诉人持有琼 ...

，原告也已验收确认。因安置给原告的三套门面房是建在经济适用房的国有划拨土地上，目前市政府暂停了对经济适用房项目中商铺证件手续的办理，如何办理 的价格卖给了洛阳高新技术产业开发区X乡X村民委员会。 本院认为，原被告签订的《拆迁补偿安置协议书》是当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。虽然 ...

；3、信函；4、2000年4月9日上蔡某城市拆迁补偿协议书。 被告当庭辨称，第三人土地证中使用的土地是国有划拔用地，原告未取得合法使用土地面积的 ，其使用土地属于自行占用，政府根据国家需要收回国有划拨用地，五原告应无条件服从，其所建在土地上房屋已经依法进行了补偿，补偿价款合理，五原告要求对其房屋范围内 ...

张某，原开发商及本案第三人赔付给朱某甲、孙某某、朱某乙、朱某丙的房屋拆迁补偿款x.35元由张某交回给开发商，张某一次性再补偿给朱某 合同签订时，房屋已被拆除，房屋无法交付使用，转入的标的只可能是国有划拨土地使用权，而按照《城镇国有土地所有权出让和转让暂行条例》、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权 ...

管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》，决定收回上诉人位于罗村镇乐安开发区东区第5小区X. 。拆迁补偿方式和标准是按南海市人民政府南府函[2000]X号的复函执行，被上诉人不存在违法。上诉人认为被上诉人作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权 ...

管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》，决定收回上诉人位于罗村镇乐安开发区东区第5小区X 。拆迁补偿方式和标准是按南海市人民政府南府函[2000]X号的复函执行，被上诉人不存在违法。上诉人认为被上诉人作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权 ...

管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》，决定收回上诉人位于罗村镇乐安开发区中东区第11小区 。拆迁补偿方式和标准是按南海市人民政府南府函[2000]X号的复函执行，被上诉人不存在违法。上诉人认为被上诉人作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权 ...

土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》，决定收回上诉人位于罗村镇乐安开发区中东区第十一 。拆迁补偿方式和标准是按南海市人民政府南府函[2000]X号的复函执行，被上诉人不存在违法。上诉人认为被上诉人作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权 ...

土地管理局(下称县土地局)按照县城规划将土地使用权出让或划拨给有关单位作为建设用地，并给予县建材厂适当的补偿。1999年11月8日，县土地局作出收回县 批准收回县建材厂的国有土地使用权，县建设局根据本县总体规划建设，两次通知县建材厂与有关部门办理拆迁手续及限期拆迁，困县建材厂不接受拆迁补偿方案造成逾期 ...

不存在任何权利义务关系。3、长沙×××房地产开发有限公司从未向湖南××投资有限公司支付土地拆迁补偿款，不具备向湖南××投资有限公司追款的前提条件。4、虽然长沙××新 X区房屋产权处发出协助执行通知书冻结该地。由于该宗土地系集体土地，在未变更为国有土地前不能转让，故湖南××实业有限公司在该案执行过程中， ...