管理法》第三十八条第一款第（二）项的条件，违反了该法第三十七条第（一）项的规定。商丘市人民政府及其土地管理职能部门接到第三人鸿茂装饰公司的申请 ，该宗土地系道路运管处依法受让的国有出让土地使用权，道路运管处具有处分的权利。鸿茂装饰公司与道路运管处签订的国有土地使用权转让合同，系双方真实意思表示，不违反 ...

及旧城改造项目建设协议书；同年8月13日，被告与第三人签订土地使用权转让合同，并经过土地使用权转让审批；同年8月19日，第三人缴纳了契税x元；同年 土地管理法》第十一条规定，被告西平县人民政府享有颁发国有土地使用权证的法定职权。被告为第三人进行登记的土地，原来登记在原告名下，原告认为被告为第三人登记 ...

郑某某签字不明确，委托书没有北新街X组盖章，也没有郑某某的身份证明，作为指界人不符合条件。对X号证据的异议理由和X号证据相同。X号证据出让合同中第7 年7月5日温县人民法院受理王某某、郝某某与赵某某土地转让合同纠纷一案时得知被告为郭某乙办理的国有土地使用权证时就开始向温县国土资源管理局申诉，申诉未果后 ...

受到侵害，则应积极地行使诉讼权利，维护自身利益。但由于本案双方当事人未对土地使用权转让的履行时间进行约定，威豪公司、北海公司从未向北生集团主张过权利， 绝对无效的合同，如果北生集团在本案一审期间能够取得争议土地的国有土地使用权，该合同仍可认定为有效合同。威豪公司未能在另一诉讼一审期间取得争议地块的国有 ...

受到侵害，则应积极地行使诉讼权利，维护自身利益。但由于本案双方当事人未对土地使用权转让的履行时间进行约定，威豪公司、北海公司从未向北生集团主张过权利， 绝对无效的合同，如果北生集团在本案一审期间能够取得争议土地的国有土地使用权，该合同仍可认定为有效合同。威豪公司未能在另一诉讼一审期间取得争议地块的国有 ...

合同和承诺履行全部义务，浏阳工业园遂向法院起诉。 原审法院认为，双方签订的《国有土地使用权转让合同》真实、合法、有效，康达尔公司应当依据合同约定全面履行合同 称：1、原审认定事实错误，未能考虑上诉人实际占有使用土地且未构成的解除合同的根本性违约的法定条件。2、原审适用法律错误，导致错判，原审在审理时， ...

土地使用权的款项，不是上诉人所理解的国有土地使用权出让时由政府部门收取的款项，上诉人对此所提异议不成立，本院不予支持。 针对第二个争议事实，被上诉人在二审中重申 认可；第三，虽然上诉人至今未办理土地使用权转让的登记手续，但不影响上诉人对该土地享有处分权。综上，上诉人的该异议不成立，本院不予确认。 针对 ...

”。由此可见，答辩人与被答辩人之间所形成的是一种承包经营的法律关系，而非“土地使用权转让”的法律关系；二、双方签订的《合作建设云南工业大学网球中心协议》（ 人，领取了盘龙国用（99）字第x号教育用地、面积x.33平方米国有土地使用权证。 1996年6月10日云南工业大学与被告逢源公司订立《合作建设云南 ...

争议，引起当地村民推倒围墙，信丰县农业局未积极及时解决纠纷，亦给周某某带来一定的经济损失。信丰县农业局在国有土地使用权转让中，未严格按照有关法律规定办理 转让费余款12万元。但因被上诉人至今还有部分土地证未办妥，支付余款条件未成就，故被上诉人要求上诉人付清余款12万元没有法律依据。原判认定事实不清， ...

”。由此可见，答辩人与被答辩人之间所形成的是一种承包经营的法律关系，而非“土地使用权转让”的法律关系；二、双方签订的《合作建设云南工业大学网球中心协议》( 了盘龙国用(99)字第（略）号教育用地、面积（略）.33平方米国有土地使用权证。 1996年6月10日云南工业大学与被告逢源公司订立《合作建设云南 ...