梁某、胡某证言及公司变更登记申请书、股东会决议、自然人股东简况表、出资转让协议及收付款项证明，化工集团文件和濮阳市工商行政管理局关于2007年度企业年检的 相互印证，能够证实被告人赵某乙主观上具有私分国有股权的故意，客观上实施了转让国有股权的行为；国有股权能够通过金钱估价，能够转移占有与使用，能够转让 ...

国土资源局三方共同签订《国有土地使用权出让合同变更协议》。长江公司于2008年12月12日签署《股权转让协议》时对股权转让的法律后果应该明知。 本院认为 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河南长江广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元及保全费5000元由河南长江广告有限公司负担。 如 ...

9093.18平方米。 2004年8月31日京洋公司与北京市国土资源局签订《北京市国有土地使用权出让合同》，载明，宗地出让面积为9093.18平方米。出让宗地规划 处分必须经过特定的程序，天北大通公司无权擅自转让。2003年8月22日，华林集团与天北大通公司签订了补充协议，约定这部分国有股权如约、合法 ...

，但其未向北方公司如实汇报王某宁已于6月15日与农工商公司以6550余万元签订股权转让协议的情况，也未将5月22日协议和6月15日协议向北方公司 流失以及流失的数额，应由西山地块的实际价值与该块土地的转让价格的差值确定，将国有土地出让价格作为判断国有资产是否流失的标准，依据不足。中衡事务所与天元公司是 ...

日，弘达公司与华鹏房公司就双方于2002年8月2日签订的关于民生小区X号楼联建项目的转让协议又签订一份《补充协议书》，主要内容是：一、弘达公司同意 X号民事判决书；弘达公司《工商档案》；华鹏公司《工商档案》；华鹏公司股权转让协议；大连市公安局经侦支队讯问笔录；弘达公司文件；收款、付款凭证；《鉴定报告》 ...

项之规定，判决：2009年4月26日、4月27日许某签署的《股权转让协议》无效。案件受理费人民币100元、保全费人民币5000元、鉴定费人民币x元， 为基准进行税费核算。案涉4.27协议的转让价款虽只有500万美元，但列明了厦门丽心公司名下主要资产即x平方米的国有土地使用权及地上建筑物，并不会因此产生 ...

；2、每亩土地补偿费、安置补偿费、青苗补偿费、地上附属物及办理土地手续土地部门收取的费用共计3.95万元；3、合同签订三日内乙方交付2万元定金，余款在土地 事宜分别签订《股权转让协议书》，协议中约定办理国有土地使用证的相关所有费用(或称增缴费用)由转让前原股东承担，这三份转让协议约定办理国有土地使用证 ...

业公司仅有拍卖宁德宏福房地产开发有限公司64%国有股权的权限，而无拍卖或定价转让宁德宏福房地产开发有限公司36%非国有股权的权限。这就与《选择确定拍卖机构 ，三名第三人再次确认就其各自享有的宏福公司股权拍卖事宜委托上诉人办理，确认将与实际受让方签署股权转让协议，不配合股东应承担相应法律责任；上述文件与 ...

协议一约定，受让方是原告或者原告指定的第三方，因此被告只有在原告明确成为受让方之后才能与之签订正式的股权转让协议。由于原告始终没有明确告知被告受让方是谁， 办理土地拆迁事宜；3、一期土地、一期37亩增补土地、二期土地、三期土地的国有使用权出让合同、开发补偿合同以及房地产权证，证明被告已经履行了义务；4 ...

，但广达房地产公司实际上是于2007年1月26日变更为广达置业公司的。 对证据9（股权转让协议）真实性无异议，但该组证据不能证明原告依照合伙协议的 资源局与竞得人广达铁路公司双方于2007年11月20日签订了《徐州市国有土地使用权出让成交确认书》。 2008年3月21日，广达铁路公司出资1240万元、 ...