被上诉人法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)、江苏环球国际货运公司上海分公司(以下简称环球公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服上海海事法院 的美国具体法律规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第193条的规定,本院通过法定的几种途径亦 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html-
了解详情
被告深圳市联合物流发展有限公司(下称联合物流公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2003年8月1日受理 原告,姚焕曦、姚永林在处理涉案货物运费支付方式问题时亦表明景华峰公司是直接与联合物流公司发生货物运输合同关系。没有证据证明原告事先授权或事后 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html-
了解详情
事务所律师。 原告海澜国际贸易有限公司与被告韩某海空运输有限公司(以下简称韩某海空)、被告全华物流中心有限公司(以下简称全华物流)海上货物运输合同损害赔偿一 悖,本案纠纷适用我国法律的有关规定。 本院认为,本案首先应当解决的焦点问题就是原告和两被告之间是否存在法律关系,存在什么法律关系。原告主张自己是 ...
//www.110.com/panli/panli_78491.html-
了解详情
光国际运输总公司长沙分公司(下称长沙公司)、华光国际运输总公司(下称华光总公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2002年3月18日受理后,依法由审判员熊绍辉 更没有与长沙公司协商由谁承担,直到广州公司6月13日的传真才涉及该费用问题。长沙公司接广州公司的传真后,即按传真要求多次通知东旺公司支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_60024.html-
了解详情
条第(二)项的规定,越海公司是本案货物运输的实际承运人。湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。 货物损害赔偿请求权是否超过诉讼时效期间的问题,根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定;“海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html-
了解详情
有限公司(下称凯尔得公司)因与被上诉人深圳市安骏达国际货运代理有限公司(下称安骏达公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初 第七十一条关于“凭单交货”的问题。我国《海商法》第七十一条规定:“提单,是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html-
了解详情
有限公司(以下简称渣华船务公司)因与阿迪兰股份有限公司(以下简称阿迪兰公司)海上货物运输纠纷一案,不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决, 公司提供的北京进出口商品检验局的检验结果应该作为本案的定案根据。 关于第三个问题,虽然进口商检报告未明确指明受损是何原因如何造成的,但考虑到羊毛 ...
//www.110.com/panli/panli_33534.html-
了解详情
国际向收货人韩国JM公司交货已获原告认可。被告证据公证书可以证明收货人提货后发现质量问题,一直在与原告交涉协商,买卖双方已达成新的合同,原告也重新开具了发票 ,但对原告的证明目的有异议。认为涉案提单是由综合国际签发,证明原告与综合国际之间存在海上货物运输合同关系,与巴士悦信无关。收费发票仅仅是结算凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_29025.html-
了解详情
向收货人韩国JM公司交货已获原告认可。被告证据公证书可以证明JM公司提货后发现质量问题,一直在与原告交涉协商,买卖双方已达成新的合同,原告也重新开具了发票 ,但对原告的证明目的有异议。认为涉案提单是由综合国际签发,证明原告与综合国际之间存在海上货物运输合同关系,与巴士悦信无关。收费发票仅仅是结算凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_29024.html-
了解详情
有限公司(以下简称河北华业)诉被告。怡诚(天津)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案,于2000年11月 否则,被告的抗辨不成立。关某时效问题,《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html-
了解详情