付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件。仲裁庭注意到 ）关于申请人购买替代货物的损失问题 《联合国国际货物销售合同公约》第75条规定：如果合同被宣告无效，而在宣告无效后一段合理时间内，买方已以合理方式购买 ...

付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件。仲裁庭注意到 ）关于申请人购买替代货物的损失问题 《联合国国际货物销售合同公约》第75条规定：如果合同被宣告无效，而在宣告无效后一段合理时间内，买方已以合理方式购买 ...

(二)基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为： 1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也是仲裁庭确定双方权利义务的 ，仲裁庭根据申请人的仲裁请求得到仲裁庭支持的情况，同时，考虑到被申请人应承担的责任，决定由被申请人承担申请人交付的仲裁费用的70％，由申请人自己承担30 ...

(二)基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为： 1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也是仲裁庭确定双方权利义务的 ，仲裁庭根据申请人的仲裁请求得到仲裁庭支持的情况，同时，考虑到被申请人应承担的责任，决定由被申请人承担申请人交付的仲裁费用的70％，由申请人自己承担30 ...

本案所涉买卖合同双方为原某与被告美国安泰国际公司，根据公司法人的有限责任原某，应当由被告美国安泰国际公司承担系争买卖合同的权利义务。因位于浦东新区X路X弄X 由原某承担。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款、《联合国国际货物买卖合同公约》第五十九、第六十二条、第七十四条之规定，判决如下 ...

母公司，母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为 的合同约定，也违反了《公约》和x的有关规定，应当承担违反合同的责任。 被申请人未答辩。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用的法律 本案系争合同未 ...

母公司，母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二 的合同约定，也违反了《公约》和（略）的有关规定，应当承担违反合同的责任。 被申请人未答辩。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用的法律 本案系 ...

以下几种人具有保险利益:虽不占有,但因合同关系对某项财产具有合法的期得利益的人。如国际货物买卖合同的买方虽未取得货物的所有权，但允许其在货物交付前 ，买方也因此拒收单据同时也不负任何付款责任，买卖合同因卖方（或因买卖双方共同）违约而终止履行。即当卖方违约时，货物买卖合同因此终止履行，已转移至买方的货物 ...

，并不顾所谓x与货物买卖合同没有直接的法律关系，跳过船公司而直接向被申请人主张权利。申请人这样做显然是为了逃避其未行使提货权的过失责任，是向被 争议，双方的分歧在于法律观点不同。 （三）双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同，买方是申请人，卖方是被申请人，因此，申请人与被申请人在合同上和 ...

不顾所谓（略）与货物买卖合同没有直接的法律关系，跳过船公司而直接向被申请人主张权利。申请人这样做显然是为了逃避其未行使提货权的过失责任，是向被 争议，双方的分歧在于法律观点不同。 （三）双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同，买方是申请人，卖方是被申请人，因此，申请人与被申请人在合同上和 ...