公司总经理。 上诉人浙江省对外经济贸易开发公司因与被上诉人维马国际有限公司、金利隆有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙经初字第X号 理由缺乏法律依据，亦不予支持。金利隆公司与维马公司之间的买卖合同订有仲裁条款，所产生的争议，不予审理。依照《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

上诉人飞奥公司、武进外经局因与武进外贸公司、武进农行、中广澳公司买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院(2000)常经初字第X号民事判决 但从合同目的、交易习惯来理解，本案所涉业务应是外贸代理制下的国际货物买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第某百零二条规定，飞奥公司应直接向 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“6×××××x号合同”（下称“买卖合同”）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书 适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国瑞士均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“公约”）的缔约国，且双方当事人均在其陈述中 ...

，应该承担侵权责任。原审庭审中，各方当事人均明确选择适用中华人民共和国法律处理涉案纠纷。 案经原审法院审理认为，通过对全案证据的综合分析、判断，中轻 没有异议，据此，可以认定中轻公司与AMCO国际公司就合同下货物的买卖形成了合意，双方当事人之间成立了国际货物买卖合同关系。原产地证明上载明的出口方、货物 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“6×××××（略）号合同”（下称“买卖合同”）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁 应适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国瑞士均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“公约”）的缔约国，且双方当事人均在其陈述中 ...

于1996年5月6日签订的GC／x(正)号买卖芸豆的购销合同中约定的仲裁条款及申请人的仲裁申请，依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995午10月1日 该检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同 ...

合同争议应适用中华人民共和国法律。同时，由于本案国际货物买卖合同双方营业地所在国均系《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，按照《中华人民共和国民法通则》 本院不予采纳。原告与被告趋势有限公司通过实际履行行为对12a五份定单的价格条款进行的变更已经发生效力，双方对货款总额按50％折价结算达成了一致意见 ...

年5月6日签订的GC／（略）(正)号买卖芸豆的购销合同中约定的仲裁条款及申请人的仲裁申请，依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995午10月1日起 该检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同终止 ...

年4月23日吊销营业执照。 案经原审法院审理认为:本案是沉船及船载货物买卖合同纠纷。 兴财公司现虽然已经被工商行政管理机关吊销营业执照，不再具有合法的 财公司签订《“新安海”号沉船残骸及其所载货物买卖合同》时台风尚未形成；其次，直到2000年8月20日下午，广州国际专业气象台才向社会公布台风警报；再次 ...

清楚，适用法律正确。故请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，合同当事人没有选择处理争议适用的法律，而本案所涉合同 损,无法正常工作的责任应主要在雨田房产公司。因此上诉人要求被上诉人按照合同保用期条款要求免费更换受损零部件的上诉理由不能成立，其请求不予主张。 上诉人 ...