人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在1990年8月20日向仲裁委员会提交了《答辩书》,其要点是: 1.申诉人违反国际贸易惯例,提交 三、裁决 参照申诉人和被诉人和解协议书的内容,仲裁庭裁决如下: 1.被诉人应按合同价格C&F879USD/MT向申诉人支付3,000吨货物货款,总金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_87654.html-
了解详情
安排。”申请人认为被申请人单方面违约,给申请人造成了很大的经济损失,理应赔偿。 被申请人辩称:本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物,导致合同不 装运港接运货物,已构成根本违约。根据中国法律和国际贸易惯例,在FOB条件下,被申请人应负责赔偿申请人因合同得不到履行不得不将货物转售所产生的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_87566.html-
了解详情
分会提交的书面仲裁申请,于1997年11月26日受理了本案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)的规定,申请人指定的仲裁员和因被 第四被申请人的公章和其当时法定代表人的印鉴。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》(以下简称《解答》)第1 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html-
了解详情
进口的牵引车及与之配套的挂车向银行抵押贷款,并用贷款支付车款,可见本案为代理合同纠纷。现在看来,申请人根本无外贸代理权,申请人欺骗了被申请人,造成 凭证看,30辆日野牵引车的进口单位是××进出口公司,收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见,货物进口的全过程不是由申请人操作的,而是由××进出口公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html-
了解详情
美元。 由于第一、第二被申请人未能完全履行“贷款合同”,申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求如下 支付设备剩余货款的义务,这是申请人与第一被申请人真实意思的表示。“贷款合同”其他条款中也清楚明白地表明:延迟分期支付剩余货款并支付约定的利息, ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html-
了解详情
第15条明确规定:凡因执行本合约或因与合约有关事项而发生争执纠纷,应提交香港国际仲裁中心依仲裁程序进行仲裁。因此,有关合约书项下设备价款的 补充协议,在该协议中指明“中国国际贸易仲裁委员会”具体为“中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会”,根据上述仲裁协议,仲裁庭认为:合资合同是双方当事人为成立和经营合营 ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html-
了解详情
,本案申请人美国A公司通过中国C公司和本案被申请人中国B国际贸易公司签订了x-X号合同(下称本案合同),约定由申请人向被申请人出售其生产的润滑油,具体 交涉中,被申请人声称不能付款的原因在于E公司未能向其付款。双方之间的纠纷经协商不能解决,申请人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人的仲裁请求如下: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_87365.html-
了解详情
安排。”申请人认为被申请人单方面违约,给申请人造成了很大的经济损失,理应赔偿。 被申请人辩称:本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物,导致合同不 装运港接运货物,已构成根本违约。根据中国法律和国际贸易惯例,在FOB条件下,被申请人应负责赔偿申请人因合同得不到履行不得不将货物转售所产生的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_63099.html-
了解详情
分会提交的书面仲裁申请,于1997年11月26日受理了本案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)的规定,申请人指定的仲裁员和因被 第四被申请人的公章和其当时法定代表人的印鉴。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》(以下简称《解答》)第1 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html-
了解详情
进口的牵引车及与之配套的挂车向银行抵押贷款,并用贷款支付车款,可见本案为代理合同纠纷。现在看来,申请人根本无外贸代理权,申请人欺骗了被申请人,造成 凭证看,30辆日野牵引车的进口单位是××进出口公司,收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见,货物进口的全过程不是由申请人操作的,而是由××进出口公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情