。 原告在庭后补充提交珠海经济特区天王实业公司出具的证明材料，拟证明原告享有涉案图片的著作权。 被告对原告证据的质证意见如下： 对原告证据1、2的真实性没有异议 中图片的著作权。对证据5的真实性没有异议，但不能证明原告是涉案侵权图片的著作权人。对证据8的真实性、合法性均有异议，收据左侧写明内部使用，不 ...

判决已发生法律效力。 原审法院经审理认为，银雨灯饰公司主张其享有著作权的35幅图片作品，主要印载于其提交的1999—2004年度的产品宣传目录画册里。对此，银雨 提起诉讼，请求判令：1、杨某某停止侵犯银雨灯饰公司著作权行为，销毁带有侵权图片的广告宣传册；2、责令杨某某消除影响，并在《中国灯饰报》、《 ...

就二书侵权事宜达成调解协议并承担了赔偿费用15，000元，该数额属于正常图片侵权纠纷中偏低的合理数额；且在与王立平协商过程中，原告已告知被告，被告也 的证据，作为出版商的原告未能就图书清样稿的原件向本院举证；作为作者的被告，在侵权图书正式印制发行后，未提出任何异议，领取了稿酬并销售了部分图书，系该侵权 ...

）； 作品登记证及委托创作说明； 北京市公证处公证书； 美好景象与案外人签订的图片使用权协议； 公证费发票和律师费发票。 被告东盛天网辩称，我公司确实在康 要求东盛天网公开赔礼道歉的诉讼请求予以支持。东盛天网的侵权行为使得美好景象通过授权使用图片而获得利益的目的落空，因此应当赔偿美好景象的合理损失， ...

合法来源，即出自于摄影作品集《中华图片库》，因此我公司不构成侵权；其次，全景视拓图片公司主张权利的《中国图片库》没有版权页和出版时间，是非法出版物 、《中国历史1000问》图书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据全景视拓图片公司提交的著作权登记证书、《中国图片库》、委托创作合同及《著作权转让协议》 ...

7、（2009）渝南岸证字第X号公证书。 三、证明原告为制止侵权支出的合理费用的依据：8、金额为1000元的公证费发票一张。 被告 其拍摄的网址为//x.x.net/news/zbxw/x/x.x的华龙网涉嫌侵权的网页图片，结合重庆市南岸区公证处所公证的“永川论坛”中“海军准将”所转载的照片 ...

2008年与2009年不存在可比性，2008年、2009年原告地税交纳情况属实，二被告侵权发生在2009年6月份，原告公司6月份后才会受到影响，原告公司2009年底 诉至法院。在本案审理过程某，原告新消公司以被告腾达公司仍然冒用其产品图片侵权为由申请证据保全，被告腾达公司以原告新消公司致歉信到期后未依 ...

两幅图片均不能说明其合法来源。经庭审比对，上述被控侵权图片除在色彩等个别细节部分不一致外，在拍摄角度、光线及阴影方面均与恩氏公司提交 商誉损失，属于是否应当承担消除影响责任及是否应当以公开方式赔礼道歉的问题，不影响侵权人和权利人之间赔礼道歉责任的承担。 关于诉讼费用全部由通瑞公司承担是否公平合理的问题 ...

出生，北京筑高房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）诉被告北京筑高房地产开发有限公司（以下简称筑 ：//www.x.com.cn）。被告筑高公司不知道该网站使用了侵权图片，也无侵权故意，且早已停止使用该网站，故请求法院驳回原告美好景象公司 ...

壶口瀑布”和0073“上海南浦大桥”的摄影作品。中国财经报社主张其使用的“黄河壶口瀑布”图片系郑州日产汽车有限公司提供，系作为该公司的专题报道的配图使用，该图片 权，应当承担相应的法律责任。被告中国财经报社刊载的涉案文章中使用了涉案侵权图片，并非合理使用，亦未提交证据证明其履行了合理的审查义务，应当 ...