年6月22日为马某斌颁发了杞国用（2005）第X号国有土地使用证。该证载明：土地使用权人马某斌，座落位置中山大街X号，用途商住，使用权面积241 重新规划，上诉人户口不在杞县，按照户籍管理及相关法律规定，上诉人不享有必然继承权。故上诉人不具备诉讼主体资格，颁证行为未侵犯上诉人合法权益，一审裁定驳回上诉 ...

月至2033年12月），用于种植养殖。同时约定，在承包期内张某享有转包、转让及继承权，但必须征得靳各寨经济社同意，注签后方可进行。合同签订后，张某至今未 事宜签订还款抵押协议，约定，以张某承包的靳各寨经济社所有的138亩土地中的25亩土地使用权作抵押，如张某在2010年8月底前不能还款，则138亩地中 ...

日起至2028年10月8日止；5、照片八张，证实被告取得该土地使用权后开设饭店，改变了土地的农业用途；6、证人王某中的当庭证言，证实被告承包开饭店的 年元月1日起至2013年12月31日止，在承包期内乙方对承包范围有转让权和继承权。协议签订后至1994年5月30日，王某涛将属于自己经营的承包权全某转让 ...

规划宅基地一处。说明第三人在李庄行政村同年拥有两片宅基地上的土地使用权。第三人办理集体土地使用证上的宅基地并没有进行规划，被告也没有证据证明此块宅基地规划过 现在虽然不存在房屋，但是上面栽种的树木依然存在。因二原告享有石某甲申的遗产继承权，故二原告有本案诉某的主体资格。被告在收到起诉某副本之日起十日内 ...

中，原告坚持认为，其系该房屋的合法继承人，其他继承人已放弃对该房屋的继承权，故被告理应确认其为房屋的唯一继承人，并向其颁发房地产权证。 本院认为， 条、第二十六条的规定，申请房地产初始登记的，申请人须为房地产登记册记载的土地使用权人。当申请人不能提交有效的房地产权属证明时，房地产部门不予办理房地产登记 ...

号发的产权证。 二被告向本院提交以下证据：1、房屋买卖申请表；2、房屋所有权证和国有土地使用权证（胡某祥名）；3、房地产价格评估报告；4、勘验报告；5、胡 。原告对胡某超的结婚和死亡时间无异议，但认为房屋居住协议书不能说明原告放弃继承权。 经审理查明，原告夫胡某祥与其子胡某超于2001年10月1日签订 ...

一栋一层房屋价值的四分之三，即48700元×3/4=36525元、房屋占用土地使用权价值的四分之三，即103.33×1563元3元×3/4=121187.205元， 直接法律关系。该通知书是撤销原南宁市人民法院（78）南公字第X号继承权证明书，而根据我国《继承法》规定，被继承人死亡时，继承人即开始自动 ...

开始”和“遗产分割”混为一谈。换言之，继承开始的时间是一种法律事实，是继承人取得继承权的重要时间临界点，不能由任何人随意确定和变更，而遗产分割的时间是各 ，可是上诉人并没有明示放弃继承权，同时，上诉人不需要作出特别的意思表示，就应视为上诉人接受被继承人遗产，包括土地使用权，上诉人和其他继承人接受继承 ...

属法定继承纠纷还是遗嘱继承纠纷；二是遗产的范围；三是本案当事人是否均享有继承权；四是遗产继承人履行赡养义务的多寡。原审上诉人、原审被上诉人父母相继死亡后， 月22日取得了房屋所有权证。该权证上载明：房屋建筑面积为37.35平方米，土地使用权面积为46平方米。在此后的十七年多时间内，三原审被上诉人未提出 ...

可查财产，现只有其父于1988年从李星处购得的土地一块，张浩对该土地使用权在其父去世后依法享有继承权，董某甲在未经张浩同意情况下将该土地 权纠纷，更不属人民法院受案范围。应依法撤销原判，裁定不予受理。本案是基于继承权或是家庭抚养关系产生的给付请求权，均属于债务人自身的债权。合同法明确规定专属于债务人 ...