第三人云南广益投资有限公司与被告云南东环房地产开发有限公司于2006年6月16日前签订土地使用权转让协议。此后，由被告云南东环房地产开发有限公司负责办理上述土地 （略）元，由原告昆明恒森房地产开发经营有限公司负担（略）元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

月利率3%赔偿，依据不足，其主张可部分予以采纳。判决：(一)、双方签订的土地使用权转让协议无效；(二)投资兴建的建筑物归赛岐支行处理，赛歧支行应在十日内 二、变更宁德地区中级人民法院(1999)宁民初字第二项为：江泉宾馆投资兴建的建筑物随土地一并归赛岐支行处理，赛岐支行应在本判决生效起十日内返还江泉 ...

土地使用权出让合同》。同日，长鑫公司还和天心后勤中心签订《国有土地使用权转让协议》，协议约定：交地标准为三通一平，即：红线外通路、通电、通讯 建公司为本案被告。 本案在二审审理过程某，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、长沙市天心区机关后勤服务中心在长沙市国土资源管理局返还出让金余某后一 ...

了彭林证字(2006)第X号林权证。该林权证上载有两块林地。其中一块林地使用权人为李某丁，林地位于屋还头(小地名)，面积1亩(林权证上无面积单位)； 。 本院认为，被告胡某某与李某丁签订的征地协议，从其协议内容印证，该协议为土地使用权转让协议。按照国家对于土地管理的相关法律规定，任何单位和个人不得侵占 ...

正式协议，并分别履行了相应的义务，双方的土地使用权转让协议成立。双方约定转让使用权的土地虽然是行政划拨用地，但是被告在签订合同后，已经通过国土部门为原告 信。因此，原告以合同无效、被告不能履行合同为由，请求被告返还其预付的转让款，没有事实和法律依据，应当驳回。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...

造价是x元，在此基础上，杭州二建建设有限公司和徐州天鸿制衣有限公司达成调解协议，除去已经支付的一部分工程款，再支付给杭州二建有限公司相关款项230万元，本院于 制衣项目合同书》的主要内容分析，该合同系一份土地使用权转让协议，原告在合同签订后依约交纳了土地出让金，并按照被告的要求实际进行了前期投资建设， ...

的范围包括本案争议的300亩虾池。 原审法院认为，原、被告之间签订的土地使用权转让协议，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。被告对原告提供的 认定事实错误、程序违法，请求：1、依法撤销原审判决，驳回被上诉人要求返还海滩使用权转让费的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。 被上诉人陈 ...

支持李某某的第一项诉讼请求，由张某乙继续向李某某履行房屋所有权及土地使用权转让协议的交付义务。李某某提出的第二项诉讼请求，因为属于另一法律关系 乙辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋及土地现由上诉人对外出租。新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书已经发生法律 ...

支持李某某的第一项诉讼请求，由张某乙继续向李某某履行房屋所有权及土地使用权转让协议的交付义务。李某某提出的第二项诉讼请求，因为属于另一法律关系 乙辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋及土地现由上诉人对外出租。新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书已经发生法律 ...

现已审理终结。 原告黄某乙诉称，其与被告依法签订了土地使用权转让协议，后原告按照约定支付了土地使用权转让费8500元，但被告迟迟不按合同约定交付土地 转让费8500元的事实。 被告邓州市建材工业公司辩称：原告所诉属实，但涉诉土地已被他人强占，无法兑现，同意返还8500元并赔偿原告的损失。 经庭审质证 ...