从北京市X村经济合作社（以下简称前辛房村X村的72亩沙荒地，租期三十年，土地性质为沙荒地，土地使用方式为种养业。同年9月16日，齐某将上述土地转包给张 7月21日前付900000元。2006年8月8日，前辛房村经济合作社向建恺公司出具证明：位于前辛房村X号院（南沙荒地）现租赁给建恺公司使用，土地所有权 ...

异议，原告有异议。该院认为，被告提供的证据5至证据14，内容客观真实，且能够证明被告所要证实的问题，该院均予以认定。原告提供的证据1，被告、第三人均无 月，贺州市农机事业局向贺州市国土资源局提交《关于贺州地区农业机械研究所土地使用情况的说明》，该文件主要说明：贺州地区农机技术推广站合并贺州地区农业机械 ...

八塘街中已转让给第三人的2473平方米土地已经由集体所有转变为国家所有。原告至今未提供确凿的证据证明本案审查土地证登记土地中除2473平方米外的5445平方米 登记申请，经过地籍调查、绘制宗地图，填写界址成果表、国有土地使用登记卡、土地登记审批表，报被告审批，被告依照广西壮族自治区桂政发（1988）X ...

租金，其2004年8月9日的《关于原大连发电机制造厂土地转让方案》更加明确了其拖欠再审申请人土地使用租金315万元的事实，滨基公司应当与龙神公司共同支付 土地租赁合同第四条中的双方约定……”，上述内容能够证明龙神公司对于欠付土地租金事实没有争议，对于所欠土地租金由其承担偿还责任予以认可。综合上述事实， ...

某贤亦未提供相反证据证明其所使用的土地所有权属王元村，并与王元村委会之间签订土地租赁合同。刘某贤与潘刘某村X组争议的土地使用权属系潘刘某村 是以经营为目的，使用者通常要交纳一定的费用，也就是租赁合同中的承租者要交纳租金，土地的承包者要交纳承包费（取消农业税后的家庭联产承包除外）。本案中，叶某等七户村民 ...

某甲亦未提供相反证据证明其所使用的土地所有权属王元村，并与王元村委会之间签订土地租赁合同。张某甲与潘刘某村X组争议的土地使用权属系潘刘某村 以经营为目的，使用者通常要交纳一定的费用，也就是租赁合同中的承租者要交纳租金，土地的承包者要交纳承包费（取消农业税后的家庭联产承包除外）。本案中，张某甲等七户村民 ...

被上诉人）xx人民政府。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）陶xx 上列双方当事人为土地行政确权处理纠纷一案，前由本院于2006年9月20日作出（2006） 。土地部门的档案资料中没有黄xx土地使用情况的记载，不能说明黄xx的土地使用权来源不合法，原告向法庭提供的证明，能够证实当时是经过组、村同意的 ...

该争议土地。王某乙1988年的个人建房用地清查表和1998年的土地使用证可以证明，在此期间的两次丈量均丈量给了王某乙，并且当时王某乙还建有 已有30多年，该事实与王某乙所述1976年调整土地事实相印证。安阳县人民政府根据上述事实，结合本案争议土地使用实际情况，本着尊重历史、面对现实的原则，决定把本案 ...

提交了仲裁申请书，提出仲裁请求如下： （一）裁决被申请人归还所欠100亩土地使用转让费人民币x元及滞纳金人民币x．51元（计算至1998年12月31日 转让法律关系十分明确。虽然两申请人提供了一些证据证明其系××县××果场的股东，但是，通过深圳分会转来的相关证据，被申请人并没有发现××县××果场被依法 ...

提交了仲裁申请书，提出仲裁请求如下： （一）裁决被申请人归还所欠100亩土地使用转让费人民币（略）元及滞纳金人民币（略）．51元（计算至1998年 土地转让法律关系十分明确。虽然两申请人提供了一些证据证明其系××县××果场的股东，但是，通过深圳分会转来的相关证据，被申请人并没有发现××县××果场被依法 ...