请求撤销一审判决及安阳市国土资源局2011年3月28日发布的国有建设用地使用权出让公告；诉讼费由安阳市国土资源局承担。 被上诉人安阳市国土资源局辩称：该局2011年3 公开挂牌进行的；虽与乾达公司签订了出让合同，但依照合同规定，《土地移交协议书》未履行完毕前，出让合同还未生效。截止目前，未办理土地证， ...

符合约定，应予以支持。原告请求被告支付场地某整费3090元及工程款税费4643.98元，土地某否需平整及平整费用多少，原告的证据不足，工程款税费不属办证费用，对该 土地某让金等相关费用理应由上诉人负担，上诉人认为该公司与被上诉人签订的《土地某让合同》第某条、第某条中关于转让出某地某约定，是在重大误解下 ...

破产后的固定资产作价转让给被告，被告享受衡山县人民政府各项优惠政策；生产区围墙内的土地只能作工业生产用地，以后被告发生新的转让也只能用于工业生产。2004年 的投资开发条件。因此，上诉人冶金公司关于本案《土地转让合同》因违反冶金公司与衡山县人民政府签订的土地出让合同的约定应认定无效的上诉理由，于法无据 ...

全部购房款时，中国房地产开发总公司邵阳公司移交有关资料，购房者自行出某办理房屋产权登记和土地转户手续，届时房屋产权归购房者所有。1993年由区X组对邵阳市X区土地使用 在原告土地登记申请书中出某了“X栋门面住房已交出某金”的意见，但未提供土地出某合同及出某金交费票据等资料，无法证实百春园X栋（原X栋） ...

。 申请再审人龙某某与被申请人湖南×××××××管理委员会(以下简称×××管委会)、王某、李某某土地使用权出让合同纠纷一案，湖南省望城县人民法院于2009年4月30日作出(2008)望民初字 4缝重复。后因龙某某拒绝交付丁建波、王某良的9缝土地，导致丁建波、王某良与龙某某、湖南省高科技食品工业基地管理 ...

政府信息。被告不公开“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”的具体行政行为，违背了上述法律法规的基本原则，同时也违反了《中华 安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关房屋的权利人，被告应当予以公开。但原告未就其主张提供相关证据。 ...

政府信息。被告不公开“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”的具体行政行为，违背了上述法律法规的基本原则，同时也违反了《中华 安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关房屋的权利人，被告应当予以公开。但原告未就其主张提供相关证据。 ...

政府信息。被告不公开“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”的具体行政行为，违背了上述法律法规的基本原则，同时也违反了《中华 安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关房屋的权利人，被告应当予以公开。但原告未就其主张提供相关证据。 ...

政府信息。被告不公开“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”的具体行政行为，违背了上述法律法规的基本原则，同时也违反了《中华 安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关房屋的权利人，被告应当予以公开。但原告未就其主张提供相关证据。 ...

政府信息。被告不公开“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”的具体行政行为，违背了上述法律法规的基本原则，同时也违反了《中华 安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关房屋的权利人，被告应当予以公开。但原告未就其主张提供相关证据。 ...