原则。被申请人就同一事实和理由，已在梁园区法院起诉过一次，双方达成了口头协议，由铁建公司清理完地面附属物，运管处将下余地款交付铁建公司，然后 合同不得违约。从第二份合同的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的合同。申请人没有依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html-了解详情
无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于张某甲主张 法院维持原判。 慧诚公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，向本院口头答辩称：慧诚公司在签约前要求西智村经济社经过民主议定程序。事实上，在签约 ...
//www.110.com/panli/panli_261259.html-了解详情
无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于李某某主张西 法院维持原判。 慧诚公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，向本院口头答辩称：慧诚公司在签约前要求西智村经济社经过民主议定程序。事实上，在签约 ...
//www.110.com/panli/panli_261258.html-了解详情
无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于王某某主张西 法院维持原判。 慧诚公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，向本院口头答辩称：慧诚公司在签约前要求西智村经济社经过民主议定程序。事实上，在签约 ...
//www.110.com/panli/panli_261256.html-了解详情
无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于李某某主张西 法院维持原判。 慧诚公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，向本院口头答辩称：慧诚公司在签约前要求西智村经济社经过民主议定程序。事实上，在签约 ...
//www.110.com/panli/panli_261254.html-了解详情
证据不足，法院不予支持，且西智村经济社、慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关。对于王某某主张西智村经济社与慧诚公司签订 法院维持原判。 慧诚公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，向本院口头答辩称：慧诚公司在签约前要求西智村经济社经过民主议定程序。事实上，在签约 ...
//www.110.com/panli/panli_261130.html-了解详情
农田处于荒芜状态。 本院认为，本案系农田土地承包经营权转包合同纠纷，本案争议的焦点是原、被告签订的《农田出租协议》是否已经终止，被告胡某给原告罗某出具 口头约定系双方真实意识的表示，且双方已经实际履行，故该口头合同有效，双方均应按该口头协议全面履行各自的相关权利义务。 收条是出具收条一方领受另一方钱物 ...
//www.110.com/panli/panli_40589511.html-了解详情
人民政府颁发土地承包经营权证书进行确权登记。约2004年至2008年10月姚某甲将讼争土地承包给其叔父姚某耕种，约定每亩地每年承包费为50元，后姚某甲一直在 姚某甲的追认，该口头协议无效，姚某丙的无权代理行为和固贤乡村委会未严格审核对方是否有代理权限的行为共同侵犯了姚某甲的土地承包经营权，应当承担共同 ...
//www.110.com/panli/panli_23667347.html-了解详情
为：营庄村X组土地承包合同全部解除，由营庄村X组于2009年10月重新分配土地是否经刘某甲和村X村民同意 原告刘某甲在庭审中提交了以下证据材料： 1、刘某甲与 营庄村民委员会、营庄村X组、刘某甲三方口头约定，刘某甲按果树承包合同向营庄村X组交纳承包金，李治中按土地承包协议中所占刘某甲的土地亩数向刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_17349531.html-了解详情
为：营庄村X组土地承包合同全部解除，由营庄村X组于2009年10月重新分配土地是否经刘某甲和村X村民同意 原告刘某甲在庭审中提交了以下证据材料： 1、刘某甲与 营庄村民委员会、营庄村X组、刘某甲三方口头约定，刘某甲按果树承包合同向营庄村X组交纳承包金，李治中按土地承包协议中所占刘某甲的土地亩数向刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_13052862.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务