《补充协议》、于2001年9月20日签订的《终止合作协议书》，海南广发房地产实业公司与海南深发房地产开发公司于1993年7月18日签订的《合作 文化馆和深发公司无法办理过户手续。根据最高法院的司法解释，应责令当事人办理土地使用权变更登记手续，而不应认定合同无效。请求1、撤销海南中级人民法院(2004) ...

》项目，由跃恒公司与土地合作方签署协议，本年内取得政府有关部门对项目的正式批文。在项目报建手续齐备后，双方签署正式投资合作协议书。2、中农信公司预付《 并获批准；后又于1998年8月7日经批准将名称变更为永跃恒房地产开发(深圳)有限公司。 原审法院于2002年5月10日作出(2000)粤高法经二初字第 ...

原因不能于1999年5月1日前将房屋建成交付使用的违约责任，双方同时还对合作建房的其他权利义务进行了约定。1997年12月10日，昆明勘察院与被告曲 起共同办理，对于办理完毕的终了时间，双方在《合作开发补充协议书》中并未约定，故两被告主张原告逾期办理土地使用权转让手续不成立。第二，关于原告所施工的基坑 ...

二)确认反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税（略）.40元；(三)反诉被告承担本案反诉费。 原告(反诉被告)勘察设计院针对反诉答辩称，三方关于土地出让金及税款的承担约定系三方真实意思表示，法律对此并无禁止性规定，故 ...

年8月15日签订的《补充协议书》并不是真正意义上的转让合同，且未实际履行。这两份合同的合同目的就是弘达公司委托华鹏公司办理土地开发的前期手续，并支付相应 虽然弘达公司和华鹏公司在该份协议中的意思表示是真实的，但弘达公司的合作开发方渤海公司并未参与该协议的签订，因此，弘达公司与华鹏公司之间的此项约定不能 ...

和土地使用证及税费。”《合同意向书》第某条约定：“分成：1、乙方在甲方上述土地上开发建成的房屋、商用门面，位于原府前街老支行营业大厅一楼的甲、乙双方 30万元，借款期限1个月。 2002年1月28日，兴宜公某与宜章工行签订《合作协议书》。协议约定，宜章工行负责安置6户拆迁户，作为对价，兴宜公某补偿宜章 ...

一四方签订《合作协议书》一份。协议第一条企业法人变更中约定：鑫顺公司法定代表人张晓一。该公司于2006年9月13日批准从事房地产开发经营业务。企业 收取土地出让金某入财政专户，扣除2%业务费和用于农业土地开发的费用后，以政府投入的方式足额注入开发建设单位，用于占地范围内的房屋拆迁和城市基础设施建设。（ ...

原因，甲乙双方在工程预付款和工程进度问题上出现过意见分歧。现本着以友好合作、干好工程为核心，乙方应在2003年10月16日正式上人施工并按原 X镇开发公司之间签订的《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》的内容及实际履行情况判断，沛县粮食局提供土地使用权，不承担经营风险，只收取固定利益,因此，沛县粮食局与 ...

x.75元;判令原告交付被告员工刘某毛等10户安置户的房产所有权证和土地使用权证。 为支持其诉讼，被告中国工商银行股份有限公司宜章县支行向本院提供了如下 万元。宜章县众意房地产开发公司实际只交纳街道建设费x元。 14、2002年1月28日，兴宜公司与宜章县工商银行签订的《合作协议书》； 15、中国工商 ...

协议书》。该两份协议书的主要内容是：被告滨海公司提供其位于定安县X镇X路东北边１４８４１．３６ｍ２的国有土地，原告美源公司提供开发资金，联合兴建定 滨海公司应分担的建设费用分别为４０２３２２．７１元和３２９１７３．１２元。在合资、合作兴建中心市场过程中，被告滨海公司法定代表人莫某乙从１９９６年１月９日 ...