，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市X区七里桥资产管理委员会与被上诉人潘某土地使用权转让合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二00九年十一月十日作出（2008）益 人员由七里桥村委兼任，当时为壮大集体经济，村支两委将讼争土地办在公司名下，但实际所有权、处置权归村集体所有。公司与七里桥资产管理委员会系两块 ...

（以下简称河东办）、柳州市城中区人民政府静兰街道办事处（以下简称静兰办）土地使用权转让合同纠纷一案，原柳州市郊区人民法院于2002年8月2日作出（2002）郊 批准，为此本案所诉争的《协议》及《补充协议》违反了行为时及现行的土地管理法律、法规关于应依法改变土地的所有权或使用权的规定，故这两份合同为无效 ...

（以下简称卓成公司）与平顶山市汽车运输公司（以下简称平顶山汽运公司）土地使用权转让合同纠纷一案，平顶山汽运公司于2009年7月9日向河南省平顶山市中级 ，是1956年以“搬运合作社”名义征购的黄某树集体农庄土地，该宗土地所有权属于国家所有，使用权归平顶山汽运公司。《联合开发建房合同书》所约定的开发区域 ...

向被告主张权利，遭到拒绝。在1998年，被告因与兴桂公司履行土地使用权转让合同发生纠纷而诉至法院。同年12月，南宁市中级人民法院(下称南宁中院)判 事实和法律依据。南宁中院(1998)南民初字第X号民事判决书仅对百年福商住楼所有权进行分割，即：“位于南宁市X路百年福商住楼工程项目由原告(科贸公司)收回 ...

以下简称民安公司）因与被上诉人李某某、永城市总商会（以下简称永城商会）土地使用权转让合同纠纷一案，李某某于2009年2月10日向永城市人民法院提起诉讼，请求 整块土地的合法开发权和对售楼部房地产的完整所有权。因此，被上诉人之间的转让协议是无效的。3、原审在案情复杂的情况下独任审判，作出调解，程序违法。 ...

登公司及海德公司使用经营至今，并于2004年8月取得了该处土地及房屋的所有权。 另查明，1994年3月22日洛工银发[1994]X号文件载明： 根据我公司同洛阳开发区房地产开发总公司2004年达成的协议，我方已放弃在此土地转让合同中的各项权利和义务，由洛阳开发区房地产开发总公司独家履行。特此说明。”两 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人许某某因与被上诉人陈某甲土地承包转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事判决 经营管理的土地上割走富贵竹，此富贵竹属许某某基于合法有效合同而取得，许某某对被割走的富贵竹拥有合法的所有权，第三人强行割走的行为实际上属对许某某的 ...

律师事务所律师 上诉人顺德市龙湖新城房地产有限公司(以下简称龙湖新城公司)与被上诉人张某乙土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（ 权属和用途的，需要办理土地变更登记，土地的所有权、使用权的变更，自变更之日起生效。因此土地的交付应以办理正式转让变更登记为其主要的 ...

被告福源公司将收取的土地使用权转让款用作支付被告鸿业公司向原土地所有权人支付征地补偿款，被告鸿业公司是实际受益人，故应对合同无效造成受害人的损失承担 见(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书第12页)在扣除向国土局交纳得土地出让金116万元后，郭某某仍掌握剩余的423万元。因此一审法院引用的“福源 ...

因与被上诉人燕某，原审第三人三门峡虢都建筑工程公司(以下简称虢都公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院(2000)三经初字第X号民事判决 银信公司委托施工的，虢都公司应是在建工程的所有者，原判判定燕某享有所有权是错误的，应依法改判。 本院经审理查明事实与原审一致。 本院认为： ...