）临经初字第X号经济判决书，判决生效后，刘申请执行该判决，在执行中将原告拥有使用权的该宗土地拍卖过户给了刘XX，刘XX办理了用地手续。土地过户后岗 日，岗石村委会又出具证明，证明上述借款事实，称借款属“借本村村民赵某甲原土地转让协议所说的5万元”。 本案经审判委员会研究认为：原、被告于2001年7月3 ...

社综合楼X-X-X号住宅房一套，因该房所用土地的购买人红旗机械厂拖欠土地出让金，由巴南区人民法院将该房所占土地拍卖给石昌织。原告又与石昌织签订 ，即在1997年改签集资建房协议、办理巴国用(97)字第322-X号《国有土地使用证》、以及审理(1999)巴鱼民初字第X号民事案件时，原告的真实姓名早已确定 ...

要求，并称“3.5容积率我们协助过户”。原审法院据此认定南方某究院同意继续履行《拍卖成交确认书》并不缺乏证据证明。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条关于转让 拍卖合同的依据是南方某究院声称的“3.5容积率我们协助过户”。因此，该宗土地拍卖时所指的容积率是3.5，而非7.5。本院在执行程序中，支持金 ...

重新拍卖； 二、买受人不按执行法院规定的期限付清本案全部土地拍卖价款，是履行拍卖合同中的根本性违约行为。执行法院于2009年11月24日向买受人 ,复议人认为我司的行为属于根本性违约,其观点是完全错误的，复议申请人要求重新拍卖不符合法律规定，请求高院驳回复议申请人的复议申请。 本院查明，执行法院在执行 ...

重新拍卖； 二、买受人不按执行法院规定的期限付清本案全部土地拍卖价款，是履行拍卖合同中的根本性违约行为。执行法院于2009年11月24日向买受人 ,复议人认为我司的行为属于根本性违约,其观点是完全错误的，复议申请人要求重新拍卖不符合法律规定，请求高院驳回复议申请人的复议申请。 本院查明，执行法院在执行 ...

株洲市国土资源局没有事实基础和法律依据。2009年10月26日，原告对拍卖的土地办理了契税减免手续，并于2009年11月13日办理好了被告通过 是否应承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款违约金，以及被告要求原告支付延迟交付拍卖资产的租金损失和延期开发房地产的损失108.25万元有无事实基础和法律依据 ...

某丁，该公司工作人员。 委托代理人王某峰，北京市德恒律师事务所律师。 被告禹州市土地收购储备中心。 住所地：河南省禹州市城东新区禹王某到北侧。 法定代表人王某戊 六份证据，被告福洲房地产公司质证意见如下：1、对证据1（禹州市国有土地使用权拍卖文件）真实性无异议，但该证据证明本案不应适用《拍卖法》，且该 ...

。湖南银海置业有限公司于2007年4月29日、5月18日分别付给拍卖公司土地成交款205万元、460万元，共计付款960万元，余款640万元尚未支付。 为了支持衡南县运输公司的改制正常进行，安置职工，2007年1月29日，拍卖公司按衡南县交通局的要求先行支付给了衡南县交通局标的款220万元。同年2月 ...

意见。 在诉讼中，双隆公司申请对高新农行提供的界址点图内的拍卖土地面积进行鉴定，本院司法技术部门依法委托南阳高新区大地测绘有限公司进行鉴定，鉴定结论 x元÷面积数3460平方米每平方米982.66元，再乘以减少面积446.5平方米多收的土地价款x元，其计算方法合理，本院予以采纳。双隆公司要求涵源拍卖行 ...

人上海奉贤拍卖行(以下简称拍卖行)、上海市奉贤区X镇人民政府(以下简称金某镇政府)因拍卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民二(商)初字第X号 的所有人，故金某镇政府无权予以处分、占有。原审法院认为，拍卖标的物所使用的土地应为五宅村村民委员会所有，按照土地法第十条规定，农民集体所有的 ...