耕地)。目前，该公司用地本次应处罚的实际面积为x.78平方米，其中建筑物及其他设施占地面积为2275.63平方米。该宗土地经平顶山市石龙区国土资源局和 是指行政处罚是否严格按照行政处罚法的有关规定办理，主要是指是否依法送达法律文书，是否告知当事人听证权利以及其他可能侵犯当事人权利的事由等。上诉人所作出 ...

的证据，法院确认本案所涉土地、房产出卖后付给339万某的时间是2005年6月9日，漯河农行收到金汇公司提出异议、主张权利的资料时间是2006年11月1 即请求长生宝公司履行协议，交付合同约定标的物的权利，漯河农行的义务是在双方转让过程中负责解除土地及建筑物的抵押与查封，并提供有关手续，漯河农行并不是该 ...

下达了《限期自行拆除通知书》，限其收到通知书后3日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，逾期将报请县人民政府批准予以强制拆除。由于原告未能按该通知要求自行拆除， 资源行政处罚告知书》，但没有作出行政处罚决定，该处罚告知书对许某某的实体权利未产生实际影响。因此，不具有可诉性。许某某要求撤销该处罚告知书 ...

1997年10月25日东方实业总公司委托其下属公司漯河市城市住宅开发公司与华予造纸厂签订《土地转让协议》和《建筑物转让协议》，将华予造纸厂所承包原冶炼厂的土地 翟某丁向华予造纸厂董事会出具委托其女儿翟某丙代其执行合伙事务、行使权利的委托书来看，孟××等5人共同投资开办合伙企业华予造纸厂时，华予造纸厂 ...

X镇X村经济合作社与赵何璇签订的《土地承包经营合同》为有效合同。对土地上的建筑物问题，因该建筑物可能涉及第三人的权利，故本案不予处理； 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员屈宝玲 人民陪审员凌国军 二○○ ...

某乙、上诉人北京金悦世界餐饮管理有限责任公司（以下简称金悦餐饮公司）因与被上诉人北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司（以下简称宏利伟业公司）、被上诉人贺某股权 履行，买方履行债务后依法享有向卖方追偿的权利。另外，依据《合作协议》约定，星竹园项目X号用地建筑物拆除及土地平整费用由双方各承担50％，目前该项 ...

向何某某发出收回铁路某地通知书，要求何某某于2008年2月15日前全部腾清地上建筑物和存储物。何某某至今未腾清，严重影响铁路某门植树造林和污染铁路某车 。 一审法院判决认定：铁路某地分局与何某某签订了土地租赁合同，约定了双方的权利义务，双方应当按照合同的约定行使权利履行各自的义务。由于设立铁路X路某全 ...

。(二)上诉人所持《国有土地使用证》同样证明上诉人对讼争房屋拥有合法权利。作为涉案石巷30、32、34、X号房产权利的唯一合法承受主体，上诉人同样 至少必须满足以下三个条件：(1)、必须具有构造上的独立性，各个部分在建筑物的构造上可以被区分开，可与建筑物其他部分完全隔离；(2)、必须具有使用上的独立性 ...

承担。三、双方签订的《土地承包合同》答辩人与被答辩人分别于2003年10月31日和12月26日签署“同意终止本合同”，双方权利义务即告终结，其 》。2003年11月17日，王某某自行委托广东诚安信会计师事务所有限公司对上述建筑物进行评估，评估价值为人民币x元。2003年10月25日，广州市城市管理综合 ...

登记的事实。 综上所述，在本案中，外海经济总公司与江门中行从来没有签订过抵押担保合同和进行过土地他项权利的设定登记。而江门中行不是以事实求是的态度 X路(江门市高新技术产业开发区X号地内沙律横地段)（略）.33平方米的土地使用权及其地上建筑物抵押给江门中行，作为江门海棉厂、江门市威宝企业(集团)公司、 ...