转让后原船厂在册职工的安置工作；负责代乙方办理有关执照和证件，费用由乙方负责；负责办理乙方合法受让土地的有关手续；协助乙方委托办理规划、消防、报建等有关 委托律师向工业公司发出传真，表示宏利公司至今没有任何不履行合同的意思表示和行为；而是工业公司没有按合同约定的时间将土地及设施交予宏利公司，并将应移交 ...

16日，被上诉人又与上诉人签订《协议书》，就被上诉人支付购地余款以及上诉人办理转让土地红线图等证件的过户手续作出约定。华夏公司答辩称:上诉人在尚未取得争执土地使用权的 根据。被上诉人提出在签订合同之前上诉人只向其提供《详规》中的一张没有任何坐标的图纸，即＂用地规划＂图，其主张既不符合合同第一条关于签约 ...

人指使的，后来我才知道我在98年已经脱离农村X镇户口，该土地与我没有任何某系。我没有权利把土地给他们建房，至于他们两家给我的钱我也愿意还给他们，恳求 所办建设规划许可证的情况说明》称：经查，办证期间，何某与陈某甲有纠纷，证件有争议，所发建设规划许可证不能为证据使用。 上述事实，有陈某甲土地承包合同书等 ...

人民政府给第三人史某某颁发的伊葛烟集用（2005）第X号集体土地使用证属合法有效证件，该证是按照洛阳市人民政府洛政复决字【2004】第X号行政复议决定书 不享有任何权利，其原持有的X号土地使用证因违法已被法院撤销，被告为第三人颁证的具体行政行为与原告所主张的权利之间没有任何利害关系。另外，原告的起诉已 ...

为本村X户颁发了和第三人所持的土地证一样的证件。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，被答辩人的土地使用证所载明的庄基和被答辩人所说的规划给他 安某甲，因此根本不存在政府将被答辩人的庄基划到答辩人名下的事实。被答辩人起诉要求撤销该证没有任何事实依据，法庭应当予以驳回。政府的颁证行为没有妨碍包括被答辩 ...

。 原审法院认为，第三人马桥组持有的山林管业证是有权机构颁发的具有法律效力的证件，其山林管业证“四至”清楚明确，并无矛盾和重复之处。依照《湖南省实施〈中华 人陈某某，1、上诉人提出的白坡冲王粟树在（略），没有任何依据和理由，1982年开始政府对土地实行责任承包制，对承包人发放了管业证，我组将白坡冲王粟 ...

用地使用证发放到各乡镇，第三人提交的集体用地使用证属于自己私自填写，在夏邑县土地管理局没有任何档案材料。在庭审过程中，原告提出第三人已有四处宅基，不符合 使用证是村里发的，1993年的集体用地使用证是乡里发的，均属无效证件，因此原告对涉案土地无合法使用权，原告无诉权，第三人请求驳回原告的起诉。 在举证 ...

相安无事，1985年村镇规划后，原告方和第三人诉争的宅基地先后存在三份证件，即1988年第x号宅基地证，2002年第x号土地使用证和2006年第x号土地使用证， ，补偿款是否到位的问题系另一法律关系)，显而易见，李某华与本案诉争宅基地没有任何法律上的利害关系，但考虑到第X号行政判决的影响，既使承认李某 ...

证据3中苏ΧΧ出具的《证明》及苏ΧΧ、易ΧΧ的出庭证言，因原告未提供争议土地属原告所有的合法证件，且被告提出异议，其证明被告为第三人颁证登记的该宗土地范围内西部 第三人申请办证时加盖的均是北菜村委的印章，李ΧΧ说第三人与北菜村委没有任何关系是不属实的”，但是被告未提交第三人系北菜村村办企业的相关证据， ...

需要，滕某某对该部分围墙在原根基的基础上进行过翻建，多年来，张某某对此一直没有任何异议。1986年发证时，双方的证载均是伙墙关系。现张某某主张该墙是其 的尺寸实占均小于证载，两家的宅基证均属于错登有误证件，汝阳县人民政府在查明事实后，根据土地的实际利用情况，依法撤销双方持有的宅基证并重新确权，做出被诉 ...