的收条及被告谢某乙支票签发使用登记簿。拟证明：刘某某收到被告谢某乙支付土地使用权转让款40000元，宅基地50000元是被告谢某乙支付，不是原告谢某甲支付； 的真实性不持异议，但只能证明房屋是被告谢某乙、柳某某的夫妻共同财产而不是家庭共有财产。对证据3的真实性不持异议，但认为只能证明相关手续是原告谢 ...

不移到各自的位置。③是分手经营，各有各自的经营权，他人不得干预；3、关于拆迁问题。任何一方不得以任何理由和借口拆迁此楼房，除非此楼房变某危房（要有权威职能 法律性质，该《分家协议书》中所涉的房屋及土地使用权均系缪某、李某的夫妻共同财产，而非三方当事人的家庭共同财产，因此，该协议不属于分割家庭共有财产。 ...

以至夫妻关系恶化，双方均同意离婚，依法应予准许。关于夫妻共同财产分割问题，由于位于保险公司的商品房，长期以来都是由被上诉人和四个孩子居住，而位于桂平市X村的 中，已认定属于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，因此该转让所得款21.8万元应按夫妻共同财产进行分割。被上诉人主张该国有土地是第三人黄某丙所有，不 ...

婚姻关系；2、婚生女温1XX由原告抚养；3、判令被告赔偿原告5万元；4、依法分割共同财产；5、本案的诉讼费用由被告承担。 被告温XX辨称，与 的。该房已办理有房产证，虽登记在被告名下，但实为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。5、（1）偃师市土地登记申请表、土地审批表、非农业建设用地申请表及土地使用权人 ...

X栋XA房屋产权由原告与婚生女儿冯某丽各占50%。经深圳市格衡土地房地产评估咨询有限公司进行评估，总值为人民币1，006，976元。评估费人民币5， 元）的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否转移夫妻共同财产的问题。本院认为，被告否认转移夫妻共同财产，原告亦未提交证据证明被告转移夫妻 ...

武某某与张某某所签订协议无效。 汝阳县人民法院一审认为，汝阳县杜鹃大道两侧出售给公民的土地是开发使用权，公民所投资开发的房屋所有权归公民个人所有，公民对房产有处分权。 卖房屋虽没有办理房产证，但不影响公民私有财产的处分权。田某某与武某某系夫妻关系，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。张某某有理由 ...

个孩子随自己生活，由杨某某支付子女抚育费、教育费共计10万元；对夫妻共同财产依法予以分割并赔偿精神抚慰金2万元，承担本案的诉讼费用。安阳市中级人民法院经审理于 、林州市房产管理局对已颁发给杨某生的土地、房产所有权证的注销公告，就将该房产认定为杨某某与王某某的夫妻共同财产是错误的。且建造该房屋时，杨某某 ...

诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：夫或妻一方对于夫妻共同财产有平等的处分权，由于夫妻之间特殊 续期间，被告李某丙将属于夫妻共同财产的宅基地上所建门面出售给原告导致合同无效，被告李某丙因合同无效应返还购房款，并赔偿相应利息损失。被告李某丁无 ...

本案讼争房产并未列入夫妻共同财产予以分割。2002年9月23日福清市国土资源局核发给被告江某融城国用（2002）字第x、x号国有土地使用权证， 权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 3、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》 89．共同 ...

已查明的原、被告双方夫妻共同财产有：一、位于石峰区X乡xx花木大市场苗圃的花木1处5亩左右、房屋一栋（未办理土地使用权证及房屋所有权证） 仍平均分割、属适用法律不当；对房屋、树木的“竞价”程序违法；关于子女的抚养问题，被上诉人的抚养条件明显优于上诉人，一审判决被上诉人承担小孩300元/月的生活费太少 ...