,西城房屋土地中心应将该房屋出售给承租人。西城房屋土地中心将该房屋产权移转至西城市政市容委的行为明显违法。一审法院认为该移转行为并未侵犯纪某人的合法权益是错误 乙双方依据届时的实际情况另行协商解决办法;3、拆迁范围内西直门南小街X、15、X号,葱店胡同X、11、X号经房管局权属科确定产权未登记,但这几 ...
//www.110.com/panli/panli_47254757.html-
了解详情
开发土地的协议、湖南省非税收入一般缴款书第一联、土地证书、株洲县国土局的报案材料、张某甲案件办理情况说明、张某甲的户籍证明、身份证明、中心所所长 局向株洲县人民检察院报案称被告人张某甲在办理用地手续收费时存在开具票据大头小尾的违法行为; 2、户籍证明,证明被告人张某甲的基本情况; 3、株洲市新干部入门 ...
//www.110.com/panli/panli_26529131.html-
了解详情
银行取出25653元,“梁某良”名义从农业银行取出37306.5元。 (12)、土地征用补偿补助款领取册证实:“梁某良”补偿金额是37306.50元,“梁某康” ,依法可酌情从轻处罚。上诉人刘某丁在二审某理过程中检举揭发他人违法违纪行为,经上杭县人民检察院反贪局查证的情况来看,无法认定其有立功表现。 ...
//www.110.com/panli/panli_24657924.html-
了解详情
为113.03。 13、原告代理人复制南召县法院(2009)南行初字第X号行政案件卷宗材料22页。 14、河南省南召县人民法院(2009)南行初字第X号行政判决书一 第x号国有土地使用证。被告对第三人提供的证据无异议。 原告方对本院调取的证据均有异议,认为法院未经当事人申请即调取证据,程序违法,并认为 ...
//www.110.com/panli/panli_14194755.html-
了解详情
]X号文中认为鸿华公司违法获得该争议土地的权属,并予以撤销。而被告的复议决定却没有对此进行审查,亦没有关于某查该争议土地是否合法地属于某华公司 确定给鸿华公司纯属核准登记不当的认定,作出处理或责成有关部门作出处理。一审案件受理费人民币50元,由原告新东部公司、被告深圳市人民政府各承担25元。 上诉人新 ...
//www.110.com/panli/panli_60104.html-
了解详情
收取1000元某发“出警费”。 上述事实,有以下证据证实:1、被告人张某某供述,证明案件起因,及认识对方人寇卫民不再组织人员,事后收取报酬1000余元某事实。2、 八)2009年7月21日,龙池乡X村民以集体土地某偿款未兑付为由阻挠渭蒲高某公路某地某工,樊某某科、雷某某(已判刑)纠集被告人雷某癸、雷某 ...
//www.110.com/panli/panli_21868082.html-
了解详情
区滨湖管委会及东、西、中三个留村账目时,发现被告人王某某保管的存有东留村土地拆迁补偿款的存折上有大额款项的存取情况,经平顶山市新华区人民检察院办案机关讯问,王某某 熟,这30万元我没给武X打借条。当时我向他借钱时他说手头紧张,他想想办法从别的地方凑凑,后来他说先给你10万元你先用着,我说10万元不够你 ...
//www.110.com/panli/panli_19834240.html-
了解详情
,判决:维持天津市第一中级人民法院(2002)一中经初字第X号民事判决及案件受理费部分。 中国信达资产管理公司天津办事处不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民 《城市房地产管理办法》第三条第五款的规定:在建工程抵押,是指抵押人为取得在建工程继续建造资金的贷款,以其合法方式取得的土地使用权连同在建 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html-
了解详情
,判决:维持天津市第一中级人民法院(2002)一中经初字第49号民事判决及案件受理费部分。 中国信达资产管理公某天津办事处不服天津市第一中级人民法院(2004)一中 《城市房地产管理办法》第三条第五款的规定:在建工程抵押,是指抵押人为取得在建工程继续建造资金的贷款,以其合法方式取得的土地使用权连同在建 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
,各占百分之25的股份。中德房地产开发公司后面竞拍到了这块空地,并签订了土地的购买合同。但是因为中德房地产开发公司后续资金没到位,所以他们又将这块土地转让 月5日下午15时,被告人黄某戊主动到郴州市公安局纪委,交待其在2.14案件中的违法违纪问题。 5、现场方位图及照片证明,案发现场的概貌特征。 6、 ...
//www.110.com/panli/panli_48844484.html-
了解详情