某与郭某(案外人陈兴明代理)以及百帮代理签订的《房屋买卖居间服务合同》(以下简称第某份合同)中，没有约定贷款的数额和期限。2009年12月1日，史某与 房屋的情况说明、以及负责办理涉案房屋交易手续的业务员阎孝恩的证人证言等证据，可以证实史某在首付款不足的情况下向银行监管5万元首付款，并向委托人刘某、百 ...

的房地产不得转让。本案曹某不具有房地产开发资质，所建房屋为私有房屋，曹某在未取得房屋所有权证的情况下将房屋产权转让，其转让行为具有违法性。但在诉讼 约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理，合同没有约定或者约定不明确的，按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的 ...

某某在签订第一份卖房合同后，在产权转让登记时，张某某为了避免高额的转让税，欲将房屋登记在其妻弟贺某名下，各方在协商一致的情况下，才撕掉了第一个卖房 事先不知道贺某与张某某是亲戚关系，但其对于将房屋出售给张某某是没有异议的，故廖某丙、贺某与张某某的房屋买卖合同是各方真实意思表示，未违背法律强制性规定，是 ...

发生争吵并打110报警主要原因是还款时间没有协调好。被告对证人单某的陈某无异议，认为当时其是在原告方同意的情况下出具了承诺书，事后原告方两次与证人发生 定金给乙方；买卖中介服务费x元，由乙方支付丙方；本合同未尽事宜，各方可另行签订补充协议；本合同甲方委托代理人签订，如因委托代理人原因发生产权纠纷或违约 ...

房地产不得转让。本案被告曹某不具有房地产开发资质，所建房屋为私有房屋，被告曹某在未取得房屋所有权证的情况下将房屋产权转让，其转让行为具有违法性。但在诉讼过程 使用的房屋套内面某或者建筑面某与商品房买卖合同约定面某不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确，按照以下原则处理： （一）面 ...

支付被告彭某剩余房款2万元，被告彭某提供有关手续，协助原告罗某、贾某办理房屋过户手续。该判决书生效后，彭某提起再审申请，南阳市中级人民法院于2009年6月22 第三人或是彭某在没有取得争议房产产权证明资料的情况下，买卖房产的行为是法律禁止的。 综上，罗某、贾某要求判令彭某协助办理房屋过户变更登记手续的 ...

卧龙区供销合作社联合社对原告李某甲等十人和南阳化工供应总站的其他职工因房屋买卖进行了多次调解，但最终没有达成调解协议，卧龙区供销合作社联合社向法庭提供了一九九六年 综合楼的所有权，该协议是在平等自愿的情况下签订的，该协议并不违反法律的禁止性规定。而后李某甲等十人占有了该房屋，并将房屋租给别人经营，对该 ...

月26日，原、被告签订了买卖合同，2010年2月28日，原告、被告谢XX及第三人都到场的情况下，被告谢XX称因被告陈XX没有到场，当天无法交房。2010 的认定意见，其理由本院不予采信。现被告在无正当理由的情况下，未于2010年2月28日将系争房屋交付给原告的行为是否构成违约，本院认为，《协议书》第二 ...

，被告在原告仍居住在系争房屋内、无法实际取得房屋的情况下，仍与第三人进行房屋交易，存在不足，而第三人作为房屋买卖投资，并非首次交易，根据经验 三人温C房款人民币280,000元； 四、原告沈A主张上海市杨浦区H村X号X室房屋产权恢复至其名下之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币8800元，由被告沈B ...

市场的变化作出的调整，对沈某甲、周某某、沈某乙不造成任何损害，其诉请没有事实依据和法律依据。 原审法院经审理后认为：沈某甲、周某某、沈某乙与万 前X室房屋的价格分别购买万业公司的房屋，符合市场规律。至于万业公司赠送购房人产权车库，是万业公司在市场受影响的情况下所作的促销手段，并不构成价格欺诈或者造成对 ...