认定书。本案涉案的交通事故中，一方当事人死亡，另一方当事人逃逸，又没有现场目击证人。被告只有通过10月13日作侦查试验，在确定肇事司机负事故的 没有事实和法律依据对肇事司机采取限制人身自由的强制措施，上诉人认为此时被上诉人存在行政不作为的主张不成立。另外，上诉人认为被上诉人没有履行监护肇事者的职责，但 ...

事实是否清楚，证据是否充分；三是该行政处罚的处罚行为是否已过处罚期限；四是该行政处罚是否属重复处罚。 在庭审过程中，双方当事人围绕上述争议焦点问题进行了举证和 其旱田地边“骟树”(将树环状剥皮，致树死亡)的事实，与本案无关，故不予采信；被告作出的林业行政处罚勘验、检查笔录，原告提出勘验时未通知其参加， ...

、并处以5万元人民币罚款。 原告城固县xx房地产开发有限责任公司在起诉状中称，被告（2011）X号行政处罚决定认定事实不清。事实是原告2008年10月因公司 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省汉中市中级人民法院。 审判长：王洪安 人民陪审员：王云光 ...

某，适用法律法规正确等。本案中，虽然原告屈某甲的违法事实存在，但被告张某界市公安局永定分局在履行其治安管理行政处罚时，没有正确履行法定程序，主要 引用的法律依据不一致，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条有关“行政机关作出处罚前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据”的规定，直接某 ...

企业。 2、户籍证明复印件，证明原告法人代表杨某崽于2000年12月13日已死亡并于2001年4月4日注销户口的情况。 3、廖某某身份证复印件，证明廖 是原告。湖天经济开发区不是非法转让关系与非法租赁关系当事人，不是本案行政处罚的对象。被告确定行政处罚相对人正确。三、被告没有对非法转让与非法租赁重复 ...

架在谈某某的出路上的。12、照片三张，拟证明宁乡县公安局在对谈某某实施行政处罚的过程中采取了反手、猛拖等违法行为。13、近六十个村民联名签名 自行收集证据为不合法证据。15、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第7l条，拟证明与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的 ...

某只打了被害人接铁成两拳，黄某军死亡结果及周悦来的轻微伤都不是邵某形成，对其应该从轻处罚。 根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为，公诉机关某 在检察机关某执法监督下，依法取得的上述证供材料，四个办案人员因为比较熟悉案情，在对一些当事人提取材料时，上述四人分别向某案人员介绍案情，并共同甄别所做的陈某 ...

要求进行听证的权力，故程序合法。 另被告上海海事局在庭审中答辩称港监罚字(2001)（略）号海事行政处罚决定书送达原告叶某某的时间为2001年9月19 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长康维奇 审判员吕晓华 代理审判员郑田卫 ...

痕迹进行鉴定和询问当事人证人等而作出的责任认定书，程序合法，客观真实，予以采信。钱某某提供的两份证人证言并不能证明其在本次事故中不承担责任的 事故责任强制保险摩托车定额保险单，保险业专用发票，死亡户口注销单，机动车驾驶证，诊断证明书，公安交通管理行政处罚决定书等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 ...

乙与王某乙某系父子关系。 原审法院认为：王某乙某在交通事故中身体受到伤害，经医治无效导致死亡，经有关部门认定张某负事故全部责任，王某乙某无 交通事故认定书(浑南公交认字[2010]第x号)，对交警部门的责任认定如果有异议，当事人享有申请行政复议的权利进行救济，张某并未申请，应视为对权利的放弃。张某、 ...