。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人尹某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 承诺书、怀化市人民政府专题会议纪要、一二审庭笔录、授权委托书在卷证实，足以认定。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第六条第二款规定：“未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_216690.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人徐某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 协议书、怀化市人民政府专题会议纪要、一二审庭笔录、授权委托书在卷证实，足以认定。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第六条第二款规定：“未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_216671.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 协议书、怀化市人民政府专题会议纪要、一二审庭笔录、授权委托书在卷证实，足以认定。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第六条第二款规定：“未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_216654.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 协议书、怀化市人民政府专题会议纪要、一二审庭笔录、授权委托书在卷证实，足以认定。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第六条第二款规定：“未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_216643.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人罗某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 承诺书、怀化市人民政府专题会议纪要、一二审庭笔录、授权委托书在卷证实，足以认定。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第六条第二款规定：“未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_216625.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人胡某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 协议书、怀化市人民政府专题会议纪要、一二审庭笔录、授权委托书在卷证实，足以认定。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第六条第二款规定：“未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_216595.html-了解详情
以下简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达公司）签订的商品房买卖合同进行的登记备案行为，向本院提起行政诉讼。本院于2007年11月6日 的，且飞达公司曾给慈利房管局电话通知，但慈利房管局并没有依照《城市商品房预售管理办法》第十条第三款的规定收集被委托人的书面委托手续和身份证明，也 ...
//www.110.com/panli/panli_208839.html-了解详情
以下简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达公司）签订的商品房买卖合同进行的登记备案行为，向本院提起行政诉讼。本院于2007年11月6日 的，且飞达公司曾给慈利房管局电话通知，但慈利房管局并没有依照《城市商品房预售管理办法》第十条第三款的规定收集被委托人的书面委托手续和身份证明，也 ...
//www.110.com/panli/panli_208820.html-了解详情
以下简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达公司）签订的商品房买卖合同进行的登记备案行为，向本院提起行政诉讼。本院于2007年11月6日 的，且飞达公司曾给慈利房管局电话通知，但慈利房管局并没有依照《城市商品房预售管理办法》第十条第三款的规定收集被委托人的书面委托手续和身份证明，也 ...
//www.110.com/panli/panli_208755.html-了解详情
以下简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达公司）签订的商品房买卖合同进行的登记备案行为，向本院提起行政诉讼。本院于2007年11月6日 的，且飞达公司曾给慈利房管局电话通知，但慈利房管局并没有依照《城市商品房预售管理办法》第十条第三款的规定收集被委托人的书面委托手续和身份证明，也 ...
//www.110.com/panli/panli_208372.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务