、(2004)泉鲤证内字第X号公证书。证明被告在互联网抢注中文域名“闽发铝业。cn”构成了侵权的事实。 被告质证无异议。 本院认为，被告质证无异议，且 X区公证处出具的公证费发票一张和泉州市出租汽车专用客票六张，证明原告为调查侵权所支出的费用。 被告质证对公证发票上是700元还是7000元无法辨认有意 ...

，福建宽达律师事务所律师。 原告福建省名乐体育用品有限公司与被告黄某计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 “名乐＋（略）＋图形”及“名乐”商标是否为驰名商标与被告注册的域名是否侵权密切相关，符合证据的特性，本院予以确认。 根据以上认证，本院确认以下事实 ...

“大连电脑论坛”网页截图，邹某某提交的工商登记资料、“大连电脑论坛”网页截图、域名注册信息、中国互联网络信息中心通告，中国互联网络信息中心出具的调查回复等。 原审法院 数额为3000元。 关于赵某某和第三人思航公司被诉侵权行为及责任的判定。作为案涉域名注册服务代理商即第三人思航公司的员工和业务经办人， ...

和知名商品特有名称使用情况的证据1-22及当事人陈述等在案佐证。 二、关于争议域名注册、使用的有关事实 原告向本院提交的北京市国信公证处制作的（2010）京国 经济损失的依据，一是因被告持有争议域名故原告无法注册、使用该域名，从而导致原告商业机会的损失，二是被告的侵权和不正当竞争行为对某告的声誉造成 ...

字第X号公证书，拟证明www.x.net网站域名注册人是宁波市镇海资讯广告有限公司；证据7、原告诉称被侵权的歌曲在镇海新闻网上的点击数，拟证明原 新闻网音乐中心”（www.x.net/x/x.asp）网页无法打开，但对于被告已停止侵权没有足够的证明力。证据8和证据9是否能够实现被告关于镇海新闻网的所有 ...

使用“云天豪爵”商标是否侵犯原告“豪爵”注册商标专用权；被告黎某某销售本案所控侵权产品“云天豪爵”电动自行车应承担的民事责任；原告“豪爵”注册商标能否在本案中 原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。本案原告“豪爵”注册商标依法被认定为驰名商标， ...

对相关网络内容进行公证，无法保证取证的客观性。综上，一审判决认定顺德教育局侵权证据不足，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回湖南科学技术出版社的诉讼请求。 湖南 交费中心的数据资料及国际域名注册证书证实，均了该网站的注册人是顺德教育局。一审诉讼中，顺德教育局对上述事实没有异议，只是对侵权赔偿的数额没能 ...

成本进行经营活动，构成不正当竞争；14，创联公司1999年域名业务统计，证明汇盟公司实施侵权行为后，创联公司业务量下降；15，有关票据，以证明 北京汇盟国际商务咨询有限公司在其网站主页(网址：www.（略）.net)就其著作权侵权行为向原告北京创联通信网络有限公司公开道歉，时间为24小时，道歉内容须经 ...

的真实性均得到被告的认可，本院依法予以采纳。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告“德尔惠中英文及图”商标是否为 其客观上已经在网络上抢注了“德尔惠体育用品。cn”中文域名，事实上对原告构成了网络域名侵权行为。为此被告的辩解不成立。其行为已经构成了不正当 ...

福建方圆统一律师事务所律师。 原告福建贵人鸟体育用品有限公司诉被告洪某计算机网络域名商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月10日 使用具有恶意。该解释第五条第一款规定为商业目的将他人驰名商标注册为域名的，人民法院应当认定其具有恶意。如前所述，本案原告依法拥有的“贵人鸟”、“”、 ...