电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 信息中心成立，隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经原信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经原信息产业部批准，信息中心 ...
//www.110.com/panli/panli_122930.html-了解详情
。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 基于技术原因限制注册的37个gTLD之一x.cn已经注册，被上诉人始终未提交其限制域名列表，一审法院对我公司所提要求调取证据的申请不予准许，违反证据规则。 ...
//www.110.com/panli/panli_122828.html-了解详情
。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 通公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，准许某注册“x.cn”域名。其上诉主要理由为：原基于技术原因限制注册的37个gTLD之一x.cn ...
//www.110.com/panli/panli_122827.html-了解详情
。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 进行了口头答复，并未违反相关规定。 关于限制注册词汇列表是否应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定报信息产业部备案后施行，不是本案民事争议解决的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_122826.html-了解详情
。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 基于技术原因限制注册的37个gTLD之一x.cn已经注册，被上诉人始终未提交其限制域名列表，一审法院对我公司所提要求调取证据的申请不予准许，违反证据规则。 ...
//www.110.com/panli/panli_122825.html-了解详情
。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 基于技术原因限制注册的37个gTLD之一x.cn已经注册，被上诉人始终未提交其限制域名列表，一审法院对我公司所提要求调取证据的申请不予准许，违反证据规则。 ...
//www.110.com/panli/panli_122824.html-了解详情
。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 基于技术原因限制注册的37个gTLD之一x.cn已经注册，被上诉人始终未提交其限制域名列表，一审法院对我公司所提要求调取证据的申请不予准许，违反证据规则。 ...
//www.110.com/panli/panli_122823.html-了解详情
。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 通公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，准许某注册“x.cn”域名。其主要理由为：原基于技术原因限制注册的37个gTLD之一x.cn已经 ...
//www.110.com/panli/panli_122822.html-了解详情
在线公司）与第三人北京安易时代科技有限公司（简称北京安易公司）计算机网络域名纠纷一案，前由本院于2005年12月20日作出（2005）一中民初字第 内容为：“我公司于2004年10月18日代为北京安易时代科技有限公司注册了域名‘x.com.cn’，并提供50MB容量的硬盘，收取了5年的相关费用。以上有 ...
//www.110.com/panli/panli_122523.html-了解详情
网电博通公司）诉被告中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，本院于2008年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2008 称：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“x.cn”域名注册表，被告回复：不合格，国家地区缩写代码，不可开放。原告认为， ...
//www.110.com/panli/panli_122474.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务