、证据有：1.《治安管理处罚法》的有关规定；2.受案登记表；3.行政处罚审批表；4.行政处罚告知笔录；5.梧公（万）决字〔2008〕第X号公安行政处罚 事实与我局口头告知原告拟对其作出15日拘留并处1000元罚款的公安行政处罚决定的笔录内容不符，以及援引法律条文的错漏。据此，我局已在本案庭审前，依法 ...

某某，被告委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 具体行政行为内容：2010年3月29日，平顶山市公安局卫东分局以2010年3月10日5时 执行通知书（回执）；（16）上张村村委会证明；（17）传唤审批表；（18）行政处罚审批表；（19）资料登记凭证。以上证据证明被告所做出的行政处罚 ...

某乙，被告委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 具体行政行为内容：2010年3月31日，平顶山市公安局卫东分局以2010年3月10日5时 执行通知书（回执）；（16）上张村村委会证明；（17）传唤审批表；（18）行政处罚审批表；（19）资料登记凭证。以上证据证明被告所做出的行政处罚 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律条文。3.(1)被告受案登记表；(2)被告行政处罚审批表；(3)被告作出的黄某（店）治决字［2010］第X号行政处罚 ；对其它证据提出异议，认为与本案无关。合议庭评议认为，原告证据1与被告证据内容一致，被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；原告其它证据与 ...

行政处罚告知笔录； 5、巴公（治）审字〔2009〕第x号巴东县公安局公安行政处罚审批表； 6、巴公行决字〔2009〕第x号巴东县公安局公安行政处罚决定书。 证据 的3、4原告认为在北京提交请愿书和电话邀约袁龙敏到武汉不属实，其余内容没有异议。被告对原告提交证据三的证明目的有异议，认为巴公（治）行传字 ...

9、传唤审批表二份。10、2008年11月9日延长办理期限审批表。11、2009年2月11日公安行政处罚审批表。三、法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七 个证人在现场的情况，并证明“我去时那老头（梁某丙）还没到场”。证明的内容不客观、不真实，不予以采信。原告递交的证据3－7，该5份证据证明 ...

： 县卫生局的案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议笔录、卫生行政处罚审批表，用以证明被告在接到举报后依法立案查处济世堂大药房违法从事医疗执业 承担本案的全部诉讼费用。 原告提供了下列证据： 威溪乡委员会出具的证明，主要内容是，威溪乡X村；城步苗族自治县公安局人口与出入境管理大队的证明，主要 ...

用以证明其身份。 被上诉人铁西公安局向原审法院提供的证据、依据有：1、受案登记表复印件；2、公安行政处罚审批表复印件，以上用以证明程序合法；3、公安行政处罚决定书 庭审过程中常某称，其姐姐常某在鉴定结论告知笔录上签字后已将鉴定结论的内容告知了常某，因此，常某在鉴定结论告知笔录上签字的行为并未对常某产生 ...

： 县卫生局的案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议笔录、卫生行政处罚审批表，用以证明被告在接到举报后依法立案查处济世堂大药房违法从事医疗执业 承担本案的全部诉讼费用。 原告提供了下列证据： 威溪乡委员会出具的证明，主要内容是，威溪乡X村；城步苗族自治县公安局人口与出入境管理大队的证明，主要 ...

回证、讨论记录、《处罚审批表》、《重庆市交通行政执法行政处罚决定书》及送达回证，原告没有提出异议。本院认为上述证据形式合法、内容真实，能够证明被告作出 信。5.原告提供的派出所的调解书，被告提出异议，认为该调解书没有签字，且与处罚案件无关。本院认为，该调解书未经双方当事人签字，不具有法律效力，不予采信 ...