有限公司（简称西红柿公司）、青岛博杰伟业电子有限公司（简称博杰伟业公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2003年5月23日受理后，依法组成合议庭，于 为非正常，因此本院对审计报告中的利润情况不予认可。本案赔偿数额本院将根据专利权的类别、生产销售侵权产品的数量、性质等情节予以确定。原告为本案预付的 ...

未提供证据证明因被侵权所受到的损失及被告因侵权所获得的利益，本院考虑原告专利权的类别、被告侵权的时间及情节酌情确定赔偿原告经济损失60,000元。 综上， 本判决生效后立即停止制造、销售侵犯原告刘某某x.1“型材(内推拉扇)”外观设计专利权的产品； 二、被告辽宁天利铝塑建材有限公司于本判决生效后十日内 ...

（简称宇朔尚源公司）诉被告紫光股份有限公司（简称紫光股份公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。 意见书》，欲证明其所送检材与其在北京防伪技术协会备案的防伪标识不是同一设计版本。 另查，根据清华紫光股份有限公司的申请，经北京市工商行政管理局行政许可， ...

发现宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月，我公司查实物美大卖 (以下简称X号无效决定)，以被告专利与在先申请的原告专利相近似为由宣告被告专利权无效。 1999年7月12日，上海海菱公司向国家商标局申请注册“（略） ...

有限公司（简称西红柿公司）、青岛博杰伟业电子有限公司（简称博杰伟业公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2003年5月23日受理后，依法组成合议庭，于 为非正常，因此本院对审计报告中的利润情况不予认可。本案赔偿数额本院将根据专利权的类别、生产销售侵权产品的数量、性质等情节予以确定。原告为本案预付的 ...

上诉人佛山市罗某铝业有限公司为与被上诉人广东兴发集团有限公司、原审被告刘某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2008）合民三初字第X号 与内壁直接连接。这三点不同均表现在截面的视觉要部，是涉案专利外观的重要组成部分，产生了明显不同的视觉效果，因此涉案专利与涉案对比文件明显不同 ...

，该公司经理。 委托代理人郝俊，安徽净源律师事务所律师。 案由：侵犯专利权纠纷。 原告安徽金种子集团有限公司诉称： 2005年5月26日，该公司 生效之日停止生产、销售侵犯安徽金种子集团有限公司“酒瓶（祥和种子酒瓶）”外观设计专利权的采石矶酒并以书面形式向安徽金种子集团有限公司赔礼道歉； 二、马鞍山 ...

专利权受我国专利法保护。根据我国专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售 天工具厂制造、销售以及周某某销售侵权产品的行为侵犯了原告美克司株式会社的专利权。作为制造者，被告钧天工具厂应依法承担停止制造、销售行为，并赔偿损失的 ...

上诉人（原审被告）福州欧雅电子有限公司（以下简称欧雅公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2007）榕民初字第X号民事判决 法律问题的若干规定》第二十一条“……有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权人侵权性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的 ...

或者侵权人获得的利益难以确定，有没有专利许可使用费可参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.2“玻璃图案（羽扇斑斓）”外观设计专利权产品的行为； 二、被告邱某于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...