关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当 ，就可以进行技术对比。原审进行技术对比的被控侵权饮水机是原审法院进行证据保全时提取的样机，该样机的水龙头有饮水机机体、水龙头、推柄、按键 ...

邓某某于2002年1月7日以个人名义就使用pva砂轮外观设计，向中华人民共和国知识产权局提出了专利申请书，该局已向邓某某出具了申请号为x。5的 向邓某某支付承包款人民币426，733。68元；案件受理费人民币8，911元，财产保全费人民币2，654元，由光大公司负担。 上诉人光大公司不服原审判决，向 ...

代理人：徐某某。 被告：查某。 原告上海云朗橱柜制造有限公司诉被告查某侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法组成由民事审判 11月22日向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将诉讼请求第二项“判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失5万元，证据保全费1000元，购买玻璃款300元 ...

代理人：徐某某。 被告：查某。 原告上海云朗橱柜制造有限公司诉被告查某侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法组成由民事审判 11月22日向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将诉讼请求第二项“判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失5万元，证据保全费1000元，购买玻璃款300元 ...

代理人：徐某某。 被告：查某。 原告上海云朗橱柜制造有限公司诉被告查某侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法组成由民事审判 11月22日向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将诉讼请求第二项“判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失5万元，证据保全费1000元，购买玻璃款300元 ...

代理人：徐某某。 被告：查某。 原告上海云朗橱柜制造有限公司诉被告查某侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法组成由民事审判 11月22日向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将诉讼请求第二项“判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失5万元，证据保全费1000元，购买玻璃款300元 ...

报告、解除劳动关系的声明、上海华联超市杭州有限公司的工商登记材料及变更登记申请书，以证明张某某作为被告金某世纪华联公司的主要发起人、法定代表人完全明知“ 被告金某世纪华联松江分公司）的“世纪华联”超市的购物及拍照过程进行了保全证据公证。 2007年8月7日，上海市黄浦区第一公证处对原告委托代理人侯倩及 ...

证据：(一)用以证明被上诉人侵犯上诉人商业秘密的证据有：1．创新奖励单；2．赴上海培训的申请书及支出培训费用单据；3．顺峰烹饪培训准许招生 由北京九头鸟航天酒家、北京市九头鸟酒店管理有限责任公司各负担7010元(已交纳)，诉讼保全费3020元，由北京市九头凤餐饮有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳) ...

日，向大雅地产复函不同意解除合同，并向重庆市第一中级人民法院递交了增加诉讼请求申请书，要求确认大雅地产2007年12月17日发出的《关于解除贵我双方所签 约定与招投标文件相违背，对此，上诉人在本院指定的举证期限内并未提供相关证据加以证明，即便上诉人大雅地产所述事实成立，依据《中华人民共和国招标投标法》 ...