请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业××药业，××药业有前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为 因七上诉人已经因违反《企业职工奖惩条例》的规定被除名的。职工除名与解除劳动合同关系是等同的。即双方已不存在劳动关系。南药厂也不应为其 ...

药厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业××制药厂，对此有×××政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事 因七上诉人已经因违反《企业职工奖惩条例》的规定被除名的。职工除名与解除劳动合同关系是等同的。即双方已不存在劳动关系。南药厂也不应为 ...

人的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂， 的，因七上诉人已经因违反《企业职工奖惩条例》的规定被除名的。职工除名与解除劳动合同关系是等同的。即双方已不存在劳动关系。××厂也不应为其缴纳社会保险金 ...

请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为 ，因七上诉人已经因违反《企业职工奖惩条例》的规定被除名的。职工除名与解除劳动合同关系是等同的。即双方已不存在劳动关系。××厂也不应为其 ...

在股本金注册后用此款购进一次性塑胶打火机设备。同年5月，劳联公司更名为南昌市劳动企业总公司(以下简称劳企公司)。1994年11月10日，因劳企公司未按期 行为能力，借款合同主体违法；本案贷款全部用于对外资企业的股本权益性投资，借款合同内容严重违法；借款合同的签订和履行，系出于南昌中行与合资企业外方某东 ...

快件有限公司上海分公司于2009年10月31日协商解除了劳动关系。其任职期间在财务部工作，与客户服务部有业务上的往来，因而知道至其离职时某司客户服务部重要 ，双方签订的劳动合同中亦明确了企业组织架构发生变化属于客观情况发生变化的情形，时某某对此应当知晓。2009年全球性金融危机波及到在华的外资企业，x ...

被告2008年12月与原告解除劳动关系，原告应按照上年度职工月平均工资计算医疗补助金、伤残就业补助金，原告用企业改制来逃避自己应承担的责任，是与《工伤保险条例 真实性无异议，但认为合同书和工作证不一致，原告原来是国有企业，后来改制为外资企业了。对证据2的真实性无异议。对证据3有异议，认为是年平均工资而 ...

、X号民事判决书、（2008）大民二终字第X号民事裁定书及送达回证、《外资企业注册内容查询卡》、《房地产买卖契约》、《存量房（二手房）贷款抵押合同》、《 成就时，财产所有权方为转移。现谢某某、柳某某已解除了与合心公司的劳动关系，取得房屋所有权的条件并未成就，故二人应将诉争房屋归还合心公司并协助办理相关 ...

车单、仲裁调解书、工作证、机动车准驾证、工商登记资料、已注销企业有关情况、证明、外资企业基本注册信息查询单、当事人陈述等证实，并经庭审举证、质证， 满一年支付一个月工资的标准支付为4400元。 （五）关于被告辩称原告是南阳市制锁总厂职工，存在双重劳动关系，被告虽提交有南阳市卧龙区企业养老保险管理局证明 ...

厂兼并营口监狱企业的法定财产，企业占地4万平方某，折旧后的厂房1846平方某，折旧后的机械设备38万元，企业员工44人等。第三章，劳动管理。第 完全的履行合同义务。建华公司也没有经常处于停产和半停产状态。外资投入也已到位。3、营口市中级人民法院查明的事实与实际真相不一致。44名职工建华公司已合理安置。 ...