天井北面空间位置上方安装材质坚固的阳光棚，影响原告安全及晒衣。为此原告提出异议，被告不接受。被告的搭建对原告户产生安全隐患，并影响原告晾晒衣物，原告现起诉要求被告拆除X室甲室天井内违章搭建的房屋及晒衣铁架，恢复围墙高度。 被告屠x辩称，多年前被告因居住困难在天井内搭建简屋 ...

对原告生活造成影响，不同意拆除。且认为自己在天井中搭建的平台与原告在天井中搭建的阳台和二楼，均是违章建筑，虽然经过法院诉讼判决拆除，但并未实际执行 与雨蓬的夹层中放置杂物。现原告王××起诉来院，要求被告洪××拆除该平台上方的搭建雨蓬。 本院另查明，胡××、赵×庆分别于2002年7月22日和2007年7 ...

内搭建房屋(用水泥浇灌)，其屋顶高度超出围墙的高度。2009年，史某某在搭建的房屋顶上浇柏油。2009年10月26日，许某某、史某某所住小区物业 拆除，要求撤销原判，改判对被上诉人诉请不予支持。 被上诉人许某某则辩称：上诉人在天井内违章搭建房屋，影响被上诉人的通风、采光，构成相邻妨碍。上诉人说其搭建 ...

，被告凌××居住于××××房屋之间有一通风平台，该通风平台北侧为天井，原告房屋的厨房间窗户位于该天井内，厨房间的通风、采光来自该通风平台。二被告的 凌××应于本判决生效之日起十日内拆除安装在上海市××室之间的通风平台上的违章搭建物，将通风平台恢复原状。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元， ...

月19日向被告王某发出《督促改正通知书》，要求被告接到通知之日七天内拆除违章，恢复原样，但被告拒绝接受。2009年10月23日，居委会也对原、被告进行 ，原、被告所住小区物业公司向被告出具一份督促整改通知书，以被告擅自在其天井内搭建顶蓬，破墙开店为由，要求被告限期恢复原状。 本院认为，不动产相邻各方， ...

严重影响原告日常生活和生命财产安全，故原告起诉至法院，要求责令被告限期拆除在天井的违章搭建物，消除安全隐患。 被告梁某辩称，被告在2002年入住本市X路X弄 内重新搭建了一间约3.5平方米的建筑物，接近原告房屋的窗台。被告并在天井内增加了一圈砖墙，高度超过原围墙约40厘米。原告发现后与被告交涉未果，现 ...

，原告居住于本市X村XX号XXX室房屋，被告系其楼下邻居，因被告在天井内的违章搭建物妨碍了原告的正常生活，故原告诉至法院，要求被告拆除其在本市X村XX 于本判决生效之日起十日内拆除其安装在本市宝山区X村XX号XXX室房屋内的搭建物。 本案受理费减半收取为40元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在本 ...

的生活，并对原告的居住安全构成威胁。为此，原告起诉要求被告拆除搭建在天井内的违章搭建物并清除搁置在平台上的空调外机、木料、花盆等杂物。 被告 了改建，原告对此提出异议，同月物业管理部门对被告发出违规行为整改通知书，确认被告存在房屋天井围墙上开门、破坏房屋外貌的违规行为，要求被告恢复原状。但之后被告未予 ...

昆明市中级人民法院作出（1993）昆民终字第X号民事判决书，确认（略）X楼两间违章建筑由原告高某某使用。被告肖某某系（略）房屋的所有权人之一。光宗巷X号 某某家的院墙相连形成一个死角。2006年第3季度末，被告肖某某在光宗巷X号天井搭建雨棚，雨棚超过院墙伸在巷道内。被告肖某某在房屋屋檐处安有卷槽接滴水 ...

、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。被告将天井搭建成房屋未经有关部门批准，违反了相关居住物业管理规定，对原告方的居住带来不 规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起三十日内拆除其在天井内的违章搭建物，恢复原状。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告负担 ...