闫某某，被告单位职工，代理权限为特别授权。 原告孔某甲为与被告开封太平洋人寿保险公司保险合同纠纷一案，于2006年12月18日向本院起诉，本院受理后 案件证据的分析认定，本院确认如下案件事实： 2005年3月份，原告入了被告千禧太平吉祥卡险种一份，该险种意外伤害最高赔偿限额x元，意外医疗限额3000元 ...

委托代理人崔铭，河南威铭律师事务所律师。特别授权。 原告邱某某因与被告太平人寿保险有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 拒赔并不违反相关法律规定。至于被告营销人员无代理资格从事保险营销活动系保险公司内部管理方面的问题，属行政监管的范围，与合同效力没有直接关系。故 ...

崔铭，河南威铭（略）事务所（略）。特别授权。 原告刘某某诉被告太平人寿保险有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 被告委托代理人崔铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年3月被告公司栾川营销部业务代理人胡应宾多次找原告劝说，让原告为其父亲刘某信 ...

上诉人（原审被告）太平人寿保险有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市X路X号。 负责人贺某某，公司总经理。 被上诉人（原审原告）张某某，男，生于1968 纠纷中，不存在由保险标的物所在地人民法院管辖的问题，本案应移送上诉人公司住所地人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理 ...

、被告某人寿保险公司的委托代理人刘文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：2007年1月11日，原告丈夫徐泽元与被告签订一份《太平盛世.长泰安康 X月X日出生，投保年龄为40周岁）以其为被保险人向被告投保了一份《太平盛世.长泰安康终身寿险（A）》，保险期间自2007年1月12日零时起至终身 ...

《保险法》、《继承法》的相关规定其身故后，保险金应由法定继承人继承。《千禧太平吉祥卡》约定的受益人是其妻丁某某，其身故后保险金应依约定由其妻一人受益 是意外保险，原告应提供证据证明张建立属意外身亡。证3，没有原件，原件在人寿保险公司，（1）内容真实性有异议，非正常死亡应有公安部门出具相关的证明，不应有 ...

，本案现以审理终结。 原告申趁香诉称：原告与二被告原来同为中国太平人寿保险公司博爱营销服务部职工，2009年11月份以来，二被告为达到攻击原告人身的目的， 均提出异议，认为被告赵某某未投诉原告申趁香，谈话录音是被告赵某某向公司领导反映情况，被告赵某某也没有散布谣言。 本院经审查认为，第一组证据材料真实 ...

万元。2009年2月5日李新愿死亡之后，被告人张某某向太平人寿保险公司开封支公司、中国人寿保险公司开封支公司进行索赔。公诉机关当庭出示了二被告人供述、证人证言、 在对被告人张某某调查时，被告人张某某隐瞒其妻李新愿患肝癌的事实。后保险公司经调查李新愿带病投保拒赔。 认定上述事实的证据有被告人张某某、于某 ...

检查被确诊为患有肝癌。被告人于某某在得知其姨李××患病的情况下，找到保险公司业务员于××，询问购买保险有关情况，业务员于××先后两次交给于某某空白保险单各一张 19万元，两份保险合同的被保险人为李新愿，投保人和受益人均为张某某。在太平人寿保险公司理赔调查时，于某某传话给张某某，让张某某不要向保险公司 ...

十四条、第十七条、第十九条之规定,判决如下:一、中国XX人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司支付何XX保险理赔金x元,限于判决生效之日起五日内 适用法律正确。何XX所患冠心病属于重大疾病范围,XX人寿保险公司对此予以认可。从保险合同看,何XX投保的是太平盛世万全终身重大疾病保险,顾名思义是对疾病本身进行 ...