处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得已不同意或不知道为由对抗善意第三人。”的规定，使得考量被上诉人王 房屋买卖有悖常理，本院无法采信，王某乙应当为买受房屋的善意第三人。关于本案中的买卖房屋行为是否违反法律、行政法规的强制性规定，即葛某、王某 ...

和2005年4月15日办理了集体土地建设用地使用证和房产证。2004年8月，因夫妻关系不和，我外出打工，期间，吴某在我毫不知情的情况下，与被告签订了 某签订的《房屋买卖协议书》因违反《中华人民共和国土地管理法》被确认无效，依据法律规定，合同被确认无效后,双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应当 ...

规定过户费用必须由卖房一方负担，因此，原告石某甲的该请求没有事实依据，本院不予支持。被告辩称该套房是出租给原告全家的，且《买卖房屋契约》未经过房屋共有人 ，而作为房屋共有人的毕某某与颜某丁是朝夕相处的夫妻，从双方签订《买卖房屋契约》至原告起诉时已有10年时间，且期间原告方曾多次向被告一家催促办理房屋 ...

手续。被告在取得房地产权证后，于2009年2月6日向法院起诉，要求原告夫妻搬出房屋，并在该案庭审中威胁原告。综上，原告认为，被告是通过胁迫、欺诈 予以认定。 本院认为，合同依法成立并生效后，一方当事人要求撤销合同的应当符合法律规定。现原告要求撤销其与被告订立的房屋买卖合同是以被告存在欺诈、胁迫为由，属 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年1月17日二原告与被告刘某某签订房屋买卖协议，购买位于武陟县水木清华小区商品房一套。双方约定首付定金四万元， 、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 ...

原告张某。 被告张某。 被告赵某。 原告张某诉被告张某、赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由代理审判员田 、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务 ...

的决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。因此，该契约也是 ，《卖房契约》无效的反驳意见，法院不予采信；被告提出的关于某“抵押房屋”错写成“买卖房屋”的反驳意见，因被告未提供出相关证据，且原告不认可，因此该反驳 ...

人处为空白。2006年12月25日，李某某私自与秦某某签订房屋买卖合同，也未告知该房屋为夫妻共有，合同约定“秦某某支付x元购房款给李某某，李某某将该 能告知的要采取相应措施。2、婚姻法规定，夫妻对共同财产有平等的处分权。因此，对于凡重大财产问题，未经双方同意，任何一方不得擅自处分。综上，望二审法院撤销 ...

砖混结构，位于二层，建筑面积98.13平方米。葛某某与李某乙自协商买卖房屋至付清房款交付房屋期间，李某乙的丈夫李某甲在国外务工，于2008年5月回国 决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”因此，对方应继续履行 ...