由原告抚养，被告支付抚养费用，依法分割共同财产、共同债务。 被告辩称：原告所诉不是事实，1992年6月17日原、被告双方办理了结婚登记手续，X年X月 的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、婚生儿子如何抚养、抚养费如何承担。3、共同财产如何分割、共同债务如何分担。 原告为支持其主张向本院递交 ...

证实原告的身份；2、（2010）平民初字第X号民事判决书一份，证实原告因夫妻感情不合于2010年6月1日起诉离婚，被驳回诉讼请求和法院认定的相关子女出生 被判决驳回诉讼请求之后，双方也没有来往。 本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否已经完全破裂；2、如离婚，夫妻共同财产如何分割；3、小孩如何抚养 ...

原告的诉讼请求。原、被告原系夫妻关系，1995年登记结婚，2004年4月23日协议离婚，双方在离婚协议中已经明确共同财产分割完毕，鉴于系争房屋归被告所有， 即为房屋遇到拆迁获得赔偿款的情况，现在条件并未成就，故该分割方式并不适用。本院认为要解决如何分割的问题，首先要明确协议中所提到的4万元的钱款性质， ...

随原告生活。 根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点：1、原告要求离婚是否有事实及法律依据；2、如判决离婚，夫妻共同财产如何分割，子女如何抚养。 有利害关系，不能作为有效证据使用。 本院对原告所提交证据的认证意见为：对双方无异议的证据，本院予以确认。原告的证据2虽与本案具有一定的关联性，但不 ...

的诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂。2、有何个人财产如何处理。3、有无共同财产如何分割。4、有无共同债务，如何 ：一个衣柜、一个大桌、6把木椅、一个木箱、一个皮箱、4条被子。双方无共同财产，婚后无共同债务。 本院认为：原被告婚姻基础好，婚后感情尚可，虽然夫妻双方因家务 ...

抚养费每月150元。 被告辩称，不同意离婚，双方感情很好。如果法院判决离婚，被告婚前陪送物品带走，婚后共同财产平均分割，原告取走的被告存款14000元要求全部 ：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生子徐某杰抚养及抚养费如何承担问题；3、被告陪送物品如何处理；4、婚后共同财产如何分割；5、婚后共同 ...

本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产如何分割和小孩的抚养教育问题。本案原、被告因性格不和、感情 调解无效，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫 ...

，本院归纳本案的争议焦点为：（1）原告张某是否是本案适格的原告；（2）本案如何定性；（3）涉案标的闫河新村X房屋及已经拆除的X号房屋的权属和性质；（4） 夫妻关系存续期间所建，因原告与刘某武协议离婚时未对该两处房屋予以分割，故应按夫妻共同财产进行分割。因刘某武已死亡，故该两处房屋属刘某武所有的部分应由 ...

被告产后病也没有尽到责任。3、原、被告双方在禹州市药城银基有商铺，公职小区有一处房产，这些属共同财产，另外在步行街的房产属被告之母所有，和 并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂，如果符合离婚条件子女如何抚养、共同财产如何分割。 原告王某为证明自己的主张，向本院提交的证据 ...

成婚，婚后由于被告个性粗暴、蛮不讲理，在西安与别人关系暖昧，双方经常发生争吵，无法建立真正的夫妻关系，从2003年起一直分居生活至今，2008年4月、 元，原告予以否认，也没有提供证据证实其主张。 本案争议的焦点是夫妻感情是否破裂共同财产如何分割 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定 ...