前均知道的财产，王XX明知有此财产，却在离婚时未明确对该财产进行分割的方案，显然是放弃了该财产，同意由男方单独拥有该财产，而由得到该财产的男方通过 称：一审法院认定事实有误，判决错误，夫妻关系存续期间的财产是夫妻共同财产，离婚时未予分割的一方有权利要求分配。离婚时，双方对其他财产进行了处理，而未对该 ...

2台、房间台灯75个。 原审认为：原、被告离婚时已将财产处置，后因其子拒绝接受赠与而引发本案纠纷。双方诉争房屋无产权，原告诉争房屋使用权应得到 本案诉讼的情况下，无法认定该房产是否属于刘某某与冀某某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。因此，刘某某要求对该房产使用权予以分割的请求因可能涉及案外人利益，本案 ...

其母名下，未办理过户手续。故双方协议离婚时未能对此房屋进行分割。据此，原告认为被告在婚姻关系存续期间投资购买的房产等应属夫妻共同财产。故原告提起诉讼，请求 郑某市二七区X路铁道家属院X号楼X号房产，该款在原、被告离婚时已不存在，故原告要求分割该投资款没有事实和法律依据，本院依法不予支持。引起本纠纷，原 ...

生活，夫妻关系并未能得到改善，李某某仍起诉坚持要求离婚，双方夫妻感情确已破裂，李某某请求与杜某某离婚，依法予以准许。关于婚生子李某奇的抚养，因李某 元，直至孩子年满18周岁。若日后生活水平提高，则抚养费相应作出上扬调整；四、男方以现金方式支付女方5万元精神抚慰金，此款在2006年底之前支付给女方，但应 ...

权益受到侵害，无奈诉至法院，请求判令：1、依法分割原、被告双方离婚时，被告隐藏的夫妻共同财产——x型北京现代小轿车（价值20万元，请求分割16.5万元） 该车，原告要求分割该车没有法律依据。 原告马XX为证明其主张向法庭提供以下证据：第一组：证据1、2007年12月6日离婚协议书，证明双方在离婚时只 ...

路X号新加坡花园X-X-Xc的房产系上诉人婚前购买，因此离婚时双方即约定“棕南房产归男方所有”，男方将自己兴办的“成都指南针车友俱乐部”40%的股权转让给女方， 某已将该房屋售与他人，缺乏对实物进行分配的条件。因此，对周某某要求分割房屋价款的诉讼请求，应当予以支持。原判决认定本案基本事实清楚，适用法律 ...

属夫妻共同财产。3．审计报告公正合法，审计完全是按照法定程序，具有法律效力，要求二审维持原判。 本院二审期间，杨某除提交已由原审法院确认的相关协议书外，还 ，自1999年下半年至今一直由胡某抚养。双方虽曾在家庭协议书中约定儿子由杨某父母负责照顾，但此非属夫妻离婚时对年幼子女抚养问题的约定，且该协议约定 ...

双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原某的，可以认定为显失公平。 本案双方离婚时约定将价值与债务基本相当的两套房每人各一套，应是公平合理的。而程 ，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业交易中风险控制的要求和夫妻财产分割中风险控制的要求是不同的。商业交易中风险相对更大，控制风险的要求更高， ...

协议，由男方先拿x元给女方，做为其将来建房的保证金，若男方建房时，女方保证归还。双方达成协议后，被告方便通过介绍人给付了原告方x元。 再查明，到原告 ，常为家庭琐事争吵、打闹，导致夫妻感情不睦。并且，双方在发生矛盾后经常分居，使矛盾进一步加深，夫妻感情已经破裂。现在原告要求离婚，被告方也表示同意，故对 ...

审理终结。 原告陈某诉称，原、被告离婚时，对夫妻共同所有的本市X路X弄X号X室房屋未分割，且双方签订“离婚协议”约定，房屋贷款余额由被告承担。现 因为房产问题未解决，协议虽然约定离婚后房产贷款余额由男方承担，但只是垫付性质，故不同意作为被告个人债务，要求双方共同偿还。 由于双方各执己见，致使调解未成。 ...