顺昌花苑一期以及顺昌房产公司在双方签订协议之前，已经开发和成立，且涉及数额较大，故该部分未作约定的资产应属夫妻共同财产。2000年2月29日， 审计报告公正合法，审计完全是按照法定程序，具有法律效力，要求二审维持原判。 本院二审期间，杨某除提交已由原审法院确认的相关协议书外，还提供了以下两份证据材料： ...

200万元的协议，但双方关于利润的约定属保底条款，该协议内容违反了合伙的相关法律规定，应属无效。 经审理查明：被告余某、刘某系夫妻关系。2010年4 。原告王某与被告余某于2011年5月29日签订协议，本质属于合伙的解散，二者之间的合伙合同因合伙的解散而告终止。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见 ...

生活开支，存款5000元和7月1日以后所取的7200元属夫妻共同财产，做妻子的应留作生活费。 原告围绕自己的诉讼主张提供了如下证据： 1、四原告身份证， 予以认定。 被告未提供相关证据。 经审理查明，2005年1月5日，四原告父亲尹某与被告李某登记结婚。2008年9月8日双方签订协议一份并经南县公证处 ...

终结。 海城市人民法院(2008)海民王某字第X号民事判决查明：金某与宋某甲是夫妻关系，宋某乙、宋某丙、宋某丙与宋某甲系父子女关系，宋某 分之二以上村X乡(镇)人民政府审批为由，认定宋某甲与刘某签订的转某协议无效，系对该法律条款的理解和适用不当。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

5月28日，陈松、董全玉申请以第三人的身份参加诉讼，但未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，根据相关法律规定，按自动撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法 马某丙、张某丁50万元，同时亦愿意退还购矿款；2009年2月10日双方签订协议时明确载明该厂交由马某乙、李某处理，马某乙、李某应当将50万元 ...

时间在借款之后，不能否定夫妻承诺书中的担保责任，故该证据与本案没有关联性；被告汪某提出被告郭某及王某离婚并签订离婚协议是为了转移债务。 因 艺玲 二O一一年九月二十九日 代理书记员曾维 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...

货款返还公司。签订协议的当日即2006年3月12日，姚某某、温某夫妻二人给营口瑞达出具了一份书面担保，承诺“温某、姚某某夫妻双方愿以房屋、 负责人时曾介绍过业务是否应当提成与本案不是一个法律关系。 本院再审对原审查明的事实予以确认。 上述事实的相关证据已经庭审质证，本院予以认定。 本院再审认为，营口瑞 ...

载面积161.2平方米）售给乙方。具体条款如下：一、甲方的房屋售价24.5万元，乙方首付购房定金4.5万元，双方签订协议，甲方将该房屋钥匙交给乙方，此 房价款，且被告也支付了相关房屋凭证，原告有足够的理由相信被王某某在签订协议时足以代表被告胡某某，因此原告购买房屋符合善意取得的法律规定。被告（反诉原告 ...

二、原审法院依据《物权法》第106条规定，驳回上诉人的诉讼请求，上诉人认为适用法律条款不当。首先，马某乙租赁上诉人的房屋做生意，已有几年，加上又是同村村民，他对 善意第三人。因为夫妻双方互有代理权。”在签订该房屋买卖协议前，马某甲与马某乙双方经多次商谈了三个月有余，在签订协议前及签订协议的当日，马某甲 ...

租赁协议的诉讼请求，本院予以支持。因双方签订的租赁合同中的租赁物不包含走廊仓房，且在房屋买卖协议中，走廊仓房及煤棚一直未现实交付。富某要求上诉 审判员关云光 代理审判员王银华 二○○七年六月十一日 书记员刘某晔 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项：原判决 ...